随着时代的发展，人们的思想观念相比以前有了很多突破，这个时代会鼓励人们更多的展示自己，而互联网的传播，也让一个普通人有了更多的机会来把自己带到世人面前。有很多有个性的人，会彰显个人生活方式的人，都会得到人们的追捧。尽管如此，但说到教育下一代，有很多人的思想还是停留在过去的时代。
比如说，有人说为了孩子的教育，要出国移民，接受西方更先进和人性化的教育方式。老实讲，这种人其实内心深处是自己想出国，只不过是把孩子拿出来说事，显得自己的情怀高尚，具有为了孩子而奉献的牺牲精神。
还有的说，为了孩子，哪怕夫妻之间名存实亡，也不离婚，美其名曰要给孩子一个完整的家，不希望孩子从小就没有了爸爸或者妈妈。其实是自己根本没有勇气踏出离婚这一步，不知道离婚后自己能怎么生活，于是才硬撑着不离婚，根本不是真正为了孩子着想。
什么是真正为孩子着想呢？比如前面那个所谓为了孩子教育而出国的家长，如果真是为了教育，那她应该自己先好好研究和对比下中国的教育和西方教育有什么不一样，看学术论文，作一番调查，而不是在网上看了几个帖子或者是听了朋友几句话，就很快作出影响深远的决定。而如果她能扪心自问，真实面对自己，她就会明白，出去的目的是因为孩子还是因为自己想在国外生活？更何况，为了孩子的教育，如果这个家长不是无知的话，她就会明白最重要的还是父母的言传身教，榜样作则，而不是只靠学校和老师。
又比如那个为了孩子而苟延残喘的家庭，难道孩子生活在一个压抑，或者吵闹，或者冷漠的家庭里，对他的成长真的有利吗？有很多所谓健全的家庭，经常对孩子打骂，或者控制孩子，或者放纵孩子，这样的健全不要也罢。其实，孩子的感受是最敏感的，他会知道什么是假装，什么是真实。如果你告诉孩子，父母是为了你才不离婚，那对孩子的伤害会更大，因为这会给他带来压力和自责，这会妨碍他的自由成长，妨碍他爆发出生命的活力。真正的为孩子好，不是说天天在一起，而是只要让孩子能感受到父母对他的爱，不管父母是否在一起，能感受到父母对他是无条件的爱，那这个孩子从小就会充满爱，将来才会成长为一个心理完整的人。如果父母分开了，但因为他们有一个共同的特点，就是都爱孩子，那父母能作为朋友式的相处，孩子看在眼里，也会感到幸福。在这点上，不得不佩服天后王菲，经过两次婚姻都和前夫、孩子的关系处得很好。孩子长大后也都是充满阳光和正能量的人。
看过一些心理学书籍的研究结果，真正对孩子影响最大的是父母的模范作用。当父母去要求孩子去做连父母自己也做不到的事情时，其实只会让孩子不舒服，比如要求孩子学习弹钢琴或者画画之类的。如果父母本书对钢琴或者画画感兴趣，时不时的弹或者画几下，孩子在这种耳濡目染的环境下反而会对这些感兴趣，调动了他的自主学习性。
随便说一句，很多人说养育小孩是一种投资。这句话本意是说叫父母好好教育小孩，小孩成才后就会给自己带来更多的回报。我非常不赞同这句话，养育小孩不是投资，而是一种责任。哪怕你养育得很好，他也可能只是和大家一样，成为一个普通人。养育小孩，不是把你认为最重要的东西给他，而是照顾和呵护他的身体和心灵，从而得到自由成长。至于他将来会长成怎么样，那就是看他的造化了。
最后，如果真的为孩子好，那就成为一个更优秀的父母吧。
网友评论