建筑 | 北京胡同

原创文章，写的是自己的感受，且主要是分析问题，不是文学作品，所以语言朴实无华。有什么说的不妥的地方，欢迎和我私信讨论，有道理的我会听取改正。

（如图片未标注，摄影为作者本人）

      疫情期间走到老北京。胡同里没有了车水马龙来来往往的游客，没有了车水马龙的喧嚣，剩下的是老北京多年不得的宁静生活。胡同给我的感觉是另一个世界。生活在市区繁华地带，从不知道在同一个城市里，有人过着和我这么不一样的生活。顺着狭窄蜿蜒的胡同往里走，是拥挤的住宅。很多院子的大门敞开着，院子里晾着被子衣服，躺着晒太阳的猫，人们在老式客厅里闲散的坐着。生活节奏在胡同里似乎放慢了几拍。

        其实在游走的过程中，多多少少看到胡同现存的许多问题有待解决。

        首要的是人们的隐私。我只是一个参观者，走进小胡同里。很多院子都没有关着门，也许他们一直都有是这样，但是透过门缝，经过的人能看到里面发生的一切。院子和很多年前一样，依旧小且杂乱，院子各处堆放了许多个人物品。人们依旧过着提着手纸到公共厕所解手的日子。真实生活的场景十分不堪。

        其次就是走在路上时感受到的拥挤感。小胡同就不用说了，路本身就非常的窄，路边停满了电动车，自行车，甚至头顶上晾着衣服被子，只能容下一个人通过，并且蜿蜒曲折不知道尽头在何处。而大路更是糟糕。因为胡同在设计的年代里我们已经很远了，那时候人们的出行根本不是现在这样需要私家车，所以生活在胡同的人们就把私家车停在了人行横道上。我在游览时甚至找不到下脚的地方，索性在机动车道上行走。但是这样的行为又给车道带来了很大的负担。左右为难。

        那我们究竟应不应该对胡同实施一些改造呢？

        支持不改造的人有他们自己的理由，认为胡同是中华文化的一部分，前人为我们留下的宝贵遗产，不应该改造。他们希望后人再来到这里的时候能铭记这一段历史，这样独特的文化。

        支持改造的人觉得应该通过改造，切实改善人们的生活。有些改造只是把最外层的房子重新装修，装上了全新的砖瓦，从外边看起来比较有门面。那些匆匆过客也只会看最外围的房子而已。那至于藏在深巷中的房子呢，依旧是破旧不堪。他们希望全面改造胡同，提高生活质量。     

        正是因为这两种因素都有考虑进来，建筑师避免了完全推翻之前的房子，用“微整形”的办法让建筑既有老宅的韵味，又提高了生活的质量。

图源：网络

        本着客观科学的态度，邀请一个规划设计团队，深入调查胡同现状。分析胡同近年来变化的经济人文原因，分析胡同存在的问题，以及分析胡同以后的机遇，再给出解决方案，通过建筑师，政府，原本的主人的写作探讨，恢复胡同本身应有的光辉与活力。