有人说，由于区块链技术，未来可能微信和支付宝都不再有存在的价值。而《经济学人》杂志则形象地将区块链比喻为“一台能创造信任的机器”，因为去中心化，区块链让互不相信的人们在没有中心化机构背书的情况下，也能相互合作。
但同时，去中心化通常又是一个被误解的概念。人们往往在提倡和赞颂去中心化，却忽略了其问题。很多区块链科普文基本都会提到，现有的区块链平台转账速度慢、交易费用高、系统并发处理难度高等痛点，都阻碍着区块链技术的大面积应用。
作为区块链的第一个应用，比特币10分钟诞生一个区块，这大家都知道。其区块的大小只有 1M，按照一个交易0.25KB来计算，每秒可以处理1000/0.25/60/10=6.67个交易，这就是人们常说比特币每秒处理7笔交易的由来。在全球很多人都在使用比特币的前提下，极易造成拥堵。
到了号称“区块链2.0”的以太坊，TPS稍有提高，也不过大概每秒支持20个交易。几乎一款稍微热门的应用就足以将系统卡死。之前风靡一时的以太猫，占据了超过15%的以太坊网络，让很多以太坊用户苦不堪言。倘若这样的应用再多几个，以太坊网络是不是直接就卡爆了？
即便是打出“百万tps”，“区块链3.0”招牌的EOS，在使用了石墨烯底层框架基础上，又增加多线程处理功能，虽然有了很大提高，但目前来看，每秒能够处理的交易数也就是2000笔左右，尽管进步显著，但对于对高频、大规模的交易，仍显得捉襟见肘。
为什么会出现这个情况呢？我们知道，效率和数据安全往往鱼和熊掌不可兼得，去中心化环境中达成共识需要一定的时间。区块链由各个节点来打包区块，为了提高安全性，就必须在性能上有所牺牲。例如比特币的出块时间就是10分钟，这样做的好处是通过修改单一节点来篡改数据没有意义，但带来的弊端是大大牺牲了效率。
性能低下带来的后果是可怕的。据统计，2017年天猫商城双十一成交额达到1682亿，按100元一笔交易，就是16.82亿的交易数。而以太坊每秒按处理20笔交易算，一年也就处理20×60×60×24×365≈6.3亿笔交易。
试想，如果天猫商城搭在以太坊上，大概率直到2018年双十一也处理不完这些交易。再算上平日里的交易----哪怕交易量很少----等收到货，恐怕美国总统都换人了。
相比之下，中心机构具有高效率的优势，但同样也缺少制衡和监管，外界对中心机构的信息无从知晓，机构内部想要篡改信息的成本也很低，只要有相关权限就可以做到。
我们所熟知的慈善组织就是典型的中心化机构。比如，红十字会。当初的郭美美事件，几乎使它们的声誉跌到谷底。尽管后来红十字会公开辟谣，但很多捐赠者并不买账。
区块链在解决信任问题上作用显著，但性能始终是绕不开的难题。可以说，未来哪个区块链项目能够在性能上有所突破，那个项目就占得先机。作为一个快速发展中的项目，Trias旨在定义支持通用应用程序的新一代公链体系，通过对于Layer-1层面的优化，性能将会大大提升，可以说，在以太坊上实现不了的程序，在Trias上完全能够实现。
Trias提出了异构共识图协议（HCGraph），引入了信任传递网，其本质是让运行环境中的节点互相验证对方的可信度，并将所收集到的可信节点信息在已获得信任的其他节点中传播。由此反复迭代，实现对极难撒谎节点的高效准确定位，智能选举出最优质，最健壮的节点来达成共识。
基于HCGraph技术，Trias从根本上减少和优化了共识过程和节点成本，提升了共识速度，能满足目前大部分的企业信息传递和交流的应用场景，具备企业级商用的高并发能力。
网友评论