美文网首页
525. Contiguous Array(week6)

525. Contiguous Array(week6)

作者: piubiupiu | 来源:发表于2018-10-14 23:04 被阅读0次

    525. Contiguous Array(week6)

    题目描述

    Given a binary array, find the maximum length of a contiguous subarray with equal number of 0 and 1.

    Example 1:

    Input: [0,1]
    Output: 2
    Explanation: [0, 1] is the longest contiguous subarray with equal number of 0 and 1.
    

    Example 2:

    Input: [0,1,0]
    Output: 2
    Explanation: [0, 1] (or [1, 0]) is a longest contiguous subarray with equal number of 0 and 1.
    

    Note: The length of the given binary array will not exceed 50,000.

    解题思路

    一眼看上去,是一道非常简单的题目。题目要求我们找出0和1数量相同的最长子串。通俗点考虑,我们从数组的每一个元素开始遍历一次整个数组,就可以找出最长的子串,时间复杂度是O(n^2) 。然而,这时,由于题目给出的数组大小会达到50000——虽然并不是一个很大的数量级,但在n^2之后还是能到达十亿以上的计算复杂度。因此这种暴力算法在这道题显然是不能奏效的。

    那么,我们再次观察一下这个字符集:都是0和1组成。或者说是由两个不同的字符组成的,如果题目将0换成别的数字,也不会影响最后的输出。这时,我们将0换成1的相反数——-1会如何呢?

    由于-1+1=0,所以,符合条件的串肯定满足串内元素之和为0。我们设一个sum数组,里面记录着从0到index(下标)的数字之和,若sum[a] == sum[b],那么从a-b拿到的串就一定是符合要求的0和1数量相同的串。

    但这样同样也有一个问题:当我们遍历到下标a时,我们要找之前与它有相同值的sum,在数组这种数据结构的基础上并不好实现,查找复杂度将会到达O(a)的量级,这样,最后的复杂度还是会回到O(n^2)。因此,这个sum的查找复杂度应该要下降到O(1)或者O(loga)。每到这种需要降低查找复杂度的时候,我们都会想到它:Map。利用哈希表,查找复杂度最低可达O(1)最高也不过是O(logn)。

    这样,这道题目就算是解决了。emmmm,似乎还是比较简单。

    空间复杂度分析

    哈希表O(n)

    时间复杂度分析

    循环算出每个下标的sum,需要O(n),查找复杂度O(1)。总复杂度O(n)。

    源码

    #define max(a,b) a >= b ? a : b
    
    class Solution {
    public:
      int findMaxLength(vector<int>& nums) {
        map<int, int> sumMap;
        int maxLength = 0, sum = 0;
        map[0] = -1;
        for (int i = 0; i < nums.size(); ++i) {
            sum += (nums[i] == 0) ? -1 : 1;
            if (sumMap.find(sum) != sumMap.end()) {
                maxLength = max(maxLength, i - sumMap[sum]);
            } else {
                sumMap[sum] = i;
            }
        }
        return maxLength;
      }
    };
    

    相关文章

      网友评论

          本文标题:525. Contiguous Array(week6)

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/eyqxzftx.html