记得在大学时期就看过《阿甘正传》，当时就知道这是一部非常棒的电影，第一遍没看懂，就觉得阿甘呆的有点可爱。
时隔多年再次看《阿甘正传》，感受完全不一样。阿甘他仅仅是个智商只有75的傻瓜吗？导演想通过阿甘这个形象传递一个什么样的思想呢？这部电影的伟大之处在哪里呢？电影暗含的人生哲理是什么呢？
这里不得不说，阿甘的母亲特别的伟大，也特别的智慧。当阿甘被公立学校拒绝的时候，他的母亲并没有放弃。对呀，教育面前人人平等，每个人又是不一样的，智商也会有高低。智商就决定了这个孩子将来的成就吗？未必！
阿甘心无旁骛的只做了一件事，就是不停的奔跑，他跑得比任何人都快。这就是他身上的优势。每个人都有劣势同时也有优势。凡事都是一体两面，没有毫无优点的人，当然也没有毫无缺点的人。
阿甘就靠跑得快，这一项优势顺利的进了大学橄榄球队。阿甘后来有入伍，看似一根筋的阿甘到达部队之后，如鱼得水，他特别适合在部队的这个环境中生活。
部队只要你服从命令，那么阿甘是绝对服从命令的，而且心无杂念的去做一件事情，总能把事情做到极致。后来在越南战争当中他们遭到偷袭，阿甘一个人救了很多人的性命。回国后受到了国家总统的表彰。
阿甘看似一个智商低的傻瓜。他的一生的成就绝对不比高智商的人差，甚至是我们普通人可望不可及的。我觉得阿甘正是因为智商低想的东西少，所以他做事情很专注，而且享受做事情的过程。
我们普通人往往想的太多，做事情眼高手低，不能完全专注一件事情。有的时候我们急功近利，却忽略了做事情的过程。如果我们全身心的享受过程，那么收获自然会悄然而至。与其说阿甘是个低智商的傻瓜，不如说他是大智若愚，而我们这些看似正常智商的人都难道不应该想一想，到底谁才是傻瓜？
我觉得阿甘这样一个思想单纯的人，过着一种简单的生活，享受每一天干活的乐趣。这难道不是我们所向往的生活吗？如果我们能像阿甘一样保持思想单纯，我们也会像阿甘一样无所不能。
人生应该放下包袱，轻松上阵，我们才能所向披靡。如果我们想的太多，要的太多，反倒会一无所获。
后来阿刚一直奔跑了两年，多好多人问他为什么跑。他的回答是不为什么，就是想跑。跑步还需要什么理由吗？我们应该做的就是去享受跑步这个过程，做一个真正的跑者。
阿甘这个人物给我们带来的人生启发应该还有更多，有一些我现在还体会不到，过一些年再看可能又有不一样的收获吧！
阿甘上学之后唯一的好朋友就是珍妮，珍妮也陪伴阿甘一起成长。珍妮这个角色让人看得很心疼，长得非常漂亮的珍妮，生活却一团糟，爱情屡屡受挫，甚至几次三番的被暴力对待，这一切的根源是什么呢？
我看完萨提亚的家庭治疗之后，现在我终于理解了。珍妮长大之后，为什么生活一团糟了？这要追溯到珍妮的童年，他小时候父亲是个酒鬼经常打他，弱小的珍妮只能无助地躲起来。
成年后的珍妮，生活毫无方向，简直是招渣体质，认识的男朋友经常打她，面对暴力侵害的时候，珍妮表现的跟童年一样，毫无反抗能力，仿佛还是那个儿童时期的珍妮。不幸的童年，需要一生去治愈。有一些伤害进入潜意识后，在特定的情景中就会被启动，很难摆脱。
这个人物就是阿甘的上校，在越南战争当中失去了两条腿。他一直想死在战场，作为军人应该是无上的光荣。可是阿甘偏偏救了他，他无法面对失去两条腿的自己，一度消沉。
难道生命的意义就是为了战死沙场吗？活着不应该有更多的可能性吗？过了很多年之后，他才真正接受了残疾的自己，勇敢的面对生活。
活着本身就是一种幸福！接受命运的无常，勇敢面对生活，享受生活！
珍妮在外面流浪累了，有一天回到了阿甘的家。这是阿甘觉得最幸福的那一段时间，后来珍妮又不辞而别，去了另外一个城市。几年之后，珍妮写信让阿甘去找她，原来珍妮得了绝症，珍妮还给阿甘生了一个儿子。
这部电影给我的启示，首先，每个孩子身上都有自身的优势和生命的密码，我们只要尊重他，按照他的优势培养，即使是傻瓜也会有未来。
其次，就是我们的生活可以像阿甘一样简单，是时候我们可以给生活和思想做一些减法了。简单的生活也会拥抱不一样的未来。
最后，童年给我们带来的伤，我们需要去觉察、疗愈自我，而不是一直生活在童年模式。我们不能让自己成为一个长不大的婴儿。时常给自己走冰山，发现内在的渴望和自我，让自己内心更加完整！
网友评论