为什么四百多年来，中国会落后于西方？
从金融的角度来分析：
金融模式的分流，西方的财政金融体系开始大规模地使用国债，而中国依然主要依赖财政税收体系。
税收和发债的区别：
第一 资金筹集的时间概念不一样
税收是一种财政手段，针对的是当下的居民收入，相当于“切蛋糕”，重新在政府和居民中间分配资源，然后居民的份额就变小了。
发债则是一种金融手段，用国家的未来收入做抵押，相当于“借面粉”，将未来的蛋糕做大再进行资源分配。换句话说，发债是一种以时间换空间的融资模式，尤其是当民间的投资回报率超过国债的利率时，整个社会的财富就是增长的。
第二 契约关系不同
税收是全民性的，强制性的；
发债是局部性的，契约化的。
我们国家在明清以后，传统社会的形态更加趋于稳定，财政危机周期性的发作，到了不可收拾之际，就以王朝更替结束了。
欧洲的各国，学会了“向未来融资”的金融手段，获得了强大的资金支持，使他们能够向外扩展，掠夺资源。同时民间的力量发展起来，社会的流动性增大，极大地激发了社会的创造力，为工业革命奠定了物质和思想基础。
在两种金融模式的驱动下，国家的力量此消彼涨。到19世纪的时候，世界格局已经彻底地被改变了。欧洲在现代社会的几乎所有领域，科学、文化、政治、经济都已经将曾经的中华帝国远远地甩在了身后。
本节课带给我的启发：
400多年来，中国一直落后于西方的最重要的原因就是：不具备自由市场经济条件。
债券能发行、并且自由流通的基础，就是自由市场经济。
西方建立了自由市场经济，同时拥有现代科技，在飞速的发展；
中国一直固守封建中央集权统治，闭关锁国，停滞不前，自然就落后于西方了。
个人也是如此，如果不想被社会淘汰的太快，必须保持开放的心态，对未知世界保持一定的好奇心和学习力。
快速更新自己的思维、自己的行为、自己的技能。
网友评论