有图有真相，你是否怀疑过？至少在阅读宋念申著《制造亚洲：一部地图上的历史》前，我们对此是深信不疑的。
真相可能与图有关，但真相和“图”绝不是等价物。“亚洲”作为一个地理概念的存在，与“欧洲”“非洲”没有本质的区分，它只不过是为了研究历史与地理所预设的术语。
《制造亚洲：一部地图上的历史》以古地图为经，以史实为纬，勾勒了人类的成长与世界的变迁。在“立”与“破”的过程中，此地与彼地的界限越来越模糊，未来与曾经的联系越来越清晰。
《制造亚洲：一部地图上的历史》提出了四个课题：亚洲这个空间是如何被构建的？亚洲是如何被赋予地方实体意义的？研究者应当如何理解亚洲这个概念？概念，或者说术语，是如何用来解释历史与地理的？
仁者见仁、智者见智。作为非专家学者，阅读者很难判断其中的是非得失，只是隐隐地感觉到多年在教科书熏陶下形成的世界观、价值观受到冲击。
总有这样的时刻，让阅读者清醒地发现作者（不仅仅是宋念申）观察世界的视角如此独特，那些自圆其说的观点仿佛是在求同存异的演化中，走向了统一与和谐。
无知，其实是求知的开始。宋念申在其专业领域为我们上了一堂生动有趣的解图说文课，阅读者与其说获得的是具体的知识，不如说是培育、激发了自我怀疑的精神——尽管有些研究声称是客观的，但是主观之于客观的影响是无法克服的——《制造亚洲：一部地图上的历史》告诉阅读者，亚洲是被构建、被赋予、被解读的，但以何种方式被构建、被赋予、被解读才是关键所在！
网友评论