原创： 蔡垒磊 请辩 今天
我以前写过很多篇关于“歧视”的文章，涉及最低工资、只招男性、女性专用车厢等等，我发现一个事情，不管道理是不是这样，只要这个“歧视”让自己所在的这个群体吃了亏，便不认可；只要不关自己这个群体的事，就大都能够理性看待。
人类真是一种奇怪又低趣味的生物。
滴滴重新上线了顺风车业务，不过这次加了个限制：在晚上20点至次日5点的时间段暂不对女性开放。
这个事情在网上发酵得很大，因为涉嫌歧视——凭什么我就不能在夜间享受到滴滴的顺风车服务？尽管在今天之前，我全天都享受不到顺风车服务，但如果一部分人可以享受全天服务，我就没理由享受大半天，要么就大家都别享受。
都享受不到，是寡；能享受到但对比其他人不足够多，是不均，宁可寡不可不均，这是很多人的想法。
只不过大家似乎都忘了，提供服务的主体是谁？它有没有义务给所有人提供服务？如果它有，那么它错了；如果它没有，那就没话说。
我们都知道滴滴是一家独立的商业公司，它的所有决策理应都是为了自己好，而它的一半客户都是女性，所以歧视女性对它来说究竟有什么好处？
我想是没有好处的，它的决策就是一个正常的基于“成本——收益”的纯粹商业决策，就像有些餐厅规定“3岁以下的孩子不得入内”一样。
一个商业主体，愿意少赚点钱来规避一些风险，如果要说这不对，就很牵强，因为它有权选择为哪些客户提供服务。
当然有人就提出了12345……整改方案，说你明明可以有更好的解决方式，为什么不做？
注意，做不做是滴滴的自由。今天在20点后不服务女性我是这样说，20点后不服务男性我也是这样说，在充分竞争的市场环境下，做不做完全是滴滴的自由。
如果它不愿意提供服务，而美团出个20点后为女性提供服务的顺风车，高德也出了一个，那么最大的受损方是谁？显然就是滴滴自己，跟其他人没有一毛钱关系。
一个网友随意想想就能提出12345……整改方案，滴滴坐拥几百亿美金估值，研究了半天才想出一个太监方案，你说这帮人是不是吃大便了？唯一的可能就是这个12345真的就只是外行随便想想而已。
谁来定义方案“更”好？只能是为此负全责的滴滴。
什么是歧视？
清华只招700分以上的学生，是不是歧视？
企业在看到女性简历上写着“未婚”后偷偷婉拒，是不是歧视？
岳父看了一眼女婿瘸着的右腿，将聘礼还给了他，是不是歧视？
……
如果这么明当当写出来“是”，那么不说出来还是不是？例如企业以能力不达标为理由，岳父以自家女儿配不上为理由。
我不知道大家从哪儿学的歧视这个词，我觉得很多人是从“种族歧视”这样的概念中学到的。那么为什么我们平时都一直在歧视，遇到种族就不能歧视了？
因为被歧视的种族开始拥有了谈判的筹码，于是就可以不让你“说”、不让你公开表达，但允许你偷偷区别对待——只要别做得太明显。
所以什么是对，什么是错？
不想雇佣坐过牢的人，老板是不是歧视了？当然。但老板有什么后果？没有后果，店是老板的，老板想雇谁就雇谁，凭什么老板就得谁都雇？
但为什么老板在美国说自己不雇黑人可能会有麻烦呢？
因为“坐过牢”的这个群体没有足够多的人数和话语权，而黑人结成一个大的群体翻身成功后，总是把“黑人”这个标签跟彼此绑在一起，所以他们可以不论对错，单凭强弱就说你的说法、做法有问题。
歧视到底对不对？得看被你歧视的这群人究竟人数怎样，社会话语权怎样。其本质还是纠集一帮人去跟另一帮人谈判，为自己这帮人争取更多权益，没有什么对不对的。
人类社会不始终都是一部分人对另一部分人的专制么？
假如滴滴的规定是“18岁以下的孩子在20点后不得乘坐顺风车”，我担保啥事儿不会有，这并不是滴滴“有没有权利这么规定”的问题，而是18岁以下的孩子没有话语权，就算“患不均”也只能算了。
滴滴现在惹的是半数的金主。当然，金主们可以像巨型工会一样要求滴滴马上整改，这里谁有权做什么已经不重要了，重要的是谈判力量的强弱——你不改吗？那我们白天也不坐了哦，抵制你了哦。
于是滴滴就必然得像孙子一样出来道歉：别别别，你看我们柳总也是女的，怎么会歧视女的呢？这个是我思虑不周，我肯定、必定、马上整改，给各位一个满意的答复！
这就是强弱。
这个世上本不应该存在“歧视”这个词，因为每个主体根据自己的偏好和利益去选择行动，都是合理的。
究竟算不算得上歧视，力量强的一方说是就是，说不是就不是。
最后想象一个场景：
游乐场的某些设施写了6岁以下的孩子不可以玩。
一个5岁的孩子说：你这是歧视！如果我们不能玩，你为什么要提供这项服务给其他人？应该都不能玩才对，或者你就不该造这样的设施！
游乐场觉得他很奇葩，不予理会。
想不到他真的纠集起所有6岁以下的孩子，他们不去，父母也就不去。于是游乐场不得不取消所有6岁以下孩子不能玩的游乐设施，公开道歉，并洋洋洒洒写了10万字论述“歧视”对整个社会的危害。
孩子“维权”成功后特别自豪，从此把“拒绝歧视”四字刻心头。
有一天父母对他说：今天我们在店里很忙，顾不到你，你可别出去外面玩，现在外面拐子党可多。
孩子气愤地说：你们这是歧视！为什么大人可以出去，我不可以？难道你们限制的不应该是作恶的拐子党吗？限制没有错的我算怎么回事？
啪！孩子结结实实地挨了一巴掌。
--------------------------------------------
蔡垒磊：畅销书《认知突围》作者，亚马逊年度新锐作家，国内头部的免费读书APP【蚂蚁私塾】创始人。
公众号：请辩
微博：@蔡垒磊
网友评论