古代讲究门当户对主要是指经济基础和社会地位。
而当代的门当户对，在我的理解中，它更多的是指两个人的价值观世界观是否相同，消费理念和处事方式是否相近。兴趣爱好，生活习惯是否合拍。
但也不可否认，现在婚姻中，经济基础和社会地位上相对等或者相差不大，也是在考虑范围内的。很大程度上，后者决定了前者。
首先，经济条件相差太大的两个人走在一起，必然有一方处于弱势。一方很有钱，可以想买什么买什么；而另一方则在如何花钱上需要思量再三。很难想象这样的两个人在一起不会因为经济问题产生矛盾。经济基础决定上层建筑，就是说经济实力决定了你的价值观和消费观。如果你只有一万元的存款，而对方有一千万，那你们的生活方式和消费习惯是不可能相同的。两个人在一起，可能会因为给对方买的礼物值多少而心里不愉快。
当然，我这么说是基于现实生活中的有些真人真事的例子。并不代表所有经济条件差别大的两个人在一起都不能获得幸福，毕竟还有人追求浪漫的爱情，为了爱一个人放弃自己原有的生活方式。
第二，社会地位也是在婚姻中易产生矛盾的重要因素。为什么这么说呢？打个比方：一个是工薪阶层，普普通通的上班族。没有什么特殊的社会地位和社会背景。另一个是上流社会人士，高干或者高知识分子家庭。这样的两个人首先他们所接触到的人群是不一样的，因而所讨论的话题自然是不同的。他们在一起久了，一方可能会觉得对方太端着，另一方也可能觉得对方太普通。更有社会地位高的家庭成员嫌弃另一方家庭成员。嘴上不说，心里也许有。
总之，经济基础和社会地位都应该考虑。我们每个人，无论是男生还是女生，都需要看清自己所处的位置，在选择婚姻中既不攀附也不低就。堂堂正正做自己。当然，现实中也有很多人想通过婚姻实现更多的财务自由。这无可厚非，存在即合理，不必评判。你想获得什么，你就要舍弃一些东西。
再来说说婚姻中另一种门当户对。假如将要结婚的的两个人，经济实力相当，社会地位不相上下。那么需要考量的是价值观、世界观和消费观是否一致，兴趣爱好和生活习惯是否合拍。
前者比较抽象，落到两人相处的日常中就是什么呢？你如何看待你自己之于社会的关系。有的人偏向于享乐主义，只要满足了好吃好喝好玩的需求，就不再努力奋斗。还有的人从小就是爸妈的宝贝，长大了也是个巨婴，生活不能自理，常常需要别人照顾自己。而另外有些人骨子里就有一股冲劲儿，倾向于积极努力向上的生活方式。希望通过自己的努力奋斗争取到自己想要的东西和生活，不断为社会创造价值实现梦想，并且通过这种方式实现自我价值。显然这样截然不同的两个人很难走在一起。
最后要说的是兴趣爱好和生活习惯。我们行走在这个世界上，离开父母，我们始终是孤独的，如果有一个人能够跟我们兴趣爱好相近，无论做什么喜欢什么，有人响应支持陪同，应该是温暖的。你喜欢的东西她不喜欢，你想做的事她毫无兴趣，没有共鸣。
生活习惯是否合拍反应在婚姻中也是非常真实的。一个人从小到大邋里邋遢习惯了，家里不爱收拾，卫生状况堪忧。而另一个人却天生爱干净整洁，喜欢把所处的环境收拾得有理有序。这样的人两个人可能因为爱情的冲动走在一起，可是在一起久了，慢慢也会矛盾浮现。口角争执难免。
总之，门当户对，在现代社会中也是必要的。但它有更丰富的内涵。我们不应该仅仅局限于追求它的狭义内涵。
网友评论