目录
缺陷简述
缺陷修复示例
确认缺陷属性
-
输入:
-
根据 附录-软件缺陷定义
-
缺陷提交者的反馈信息
-
-
过程:
-
开发人员通过缺陷再现、代码调试等方法进行缺陷属性的确认。
-
开发人员汇总缺陷属性与缺陷提交者进行沟通确认。
-
保证开发人员与缺陷提交者持有统一的缺陷属性。
-
管理沟通任务包
-
-
输出:
-
开发人员列出缺陷相关属性。
-
缺陷类型
-
缺陷级别
-
缺陷产生可能性
-
缺陷的优先级
-
缺陷状态
-
缺陷再现流程
-
缺陷所在软件的版本号
-
-
根据缺陷属性特征与项目经理进行沟通。
-
非常见缺陷类型或难以判断出来缺陷类型,通知项目经理。
-
缺陷级别太高,通知项目经理。
-
缺陷产生可能性小,通知项目经理对应的处理方法。
-
缺陷的优先级高,通知项目经理。
-
-
定位缺陷原因
-
输入:
-
解决问题-麦肯锡方法(可选)
-
上一步的输出
-
过程:
-
100%确认缺陷原因:
-
通过观察缺陷现象、缺陷提交者的沟通,判断缺陷原因。
-
进行源代码调试,并定位到出现问题的代码段,判断缺陷原因。
-
-
80%确认缺陷原因:
-
分析应用的日志/系统日志,判断缺陷原因。
-
使用源代码版本工具对比代码
-
回滚源代码版本到上一次没有缺陷的版本。
-
对比回滚版本与最新代码的差异。
-
功能代码的差异
-
工程配置文件的差异
-
-
-
对比软件环境
-
对比软件开发环境
-
依赖环境的版本号
- 第三方依赖版本号
-
-
对比软件的安装环境
-
依赖环境的版本号。
-
第三方依赖版本号
-
编译软件版本号
-
系统版本号
-
等等
-
-
-
对比环境变化后的相关影响因素
-
-
-
20%确认缺陷原因
-
麦肯锡7步法
-
进行头脑风暴搜集所有的可能性因素
-
采用头脑风暴的方式
-
并记录下来所有的可能性因素
-
-
按照一定的规则,将可能性因素进行优先排序
-
对可能性因素进行单个排除、多个排除测试
-
测试缺陷消失,则定位引发缺陷的原因,并记录测试结果
-
测试缺陷没有消息,执行下一个或多个可能性因素的测试,并记录测试结果
-
-
直到问题解决、或测试完所有的可能性因素
-
汇报结果给项目经理
-
-
可替换的解决方案
-
从备用方案中选择最优方案,从新进行开发
-
创建基础的功能代码
-
功能逐个进行添加
-
确保每个功能添加时没有缺陷
-
-
放松放松
-
出去走一走,玩一玩
-
给大脑预留些时间整理思路
-
-
最终无法定位原因
-
向上级领导汇报,寻求协助
-
汇报自己的调研过程结果
-
-
-
无法确认缺陷原因
- 同20%确认缺陷原因方法
-
-
输出:
-
阶段性结果汇报
-
缺陷的原因
-
缺陷的可能性因素及测试结果
-
缺陷的解决方法
-
-
修复缺陷问题
-
过程:
- 根据上一步的输出内容,进行缺陷的修复
汇总意见
- 针对缺陷产生的原因,提出建设性的意见。
网友评论