《平凡的世界》里有一段内容，深深的触动了我，作者在去车站买票回家时，听见身边突然传来一个微弱而苍老的声音：
“哪位同志行行好，帮我买一张去桃县的票”，他是一 个盲人，当他提出这样一个要求时，作者发现在场没有一个人愿意为老人帮忙，他为此感到气愤，并觉得自己应该帮助老人。这种思考首先感动了他自己，但一想到给老人买票有可能会错过给自己买票时，他犹豫了，最后他选择了先买自己的票，再帮老人买票。
在他决定的那一刻，他感到羞愧。而他刚刚还未没有人帮老人而气愤，此刻他却合理化自己的行为……
我们心里有一套价值观，当别人遇到困难并选择不当的时候，我们总以为如果自己身处同样的困难会无私且理性的选择正确的，但当我们真正处于那种环境下，却无可奈何的做出了和别人相同的选择，所以我们可以用道德来约束自己，但如果世界全部以道德作为人好坏的评价标准而不是规则的话，那这个世界就是落后的，因为人们会想尽办法道德绑架。
之前看了一个法制节目，讲的是一个女孩在山里被强奸了，后来他逃出来后被一个老妇人和她的女儿救了下来，母女俩听说她的遭遇十分的同情，为她准备丰盛的晚餐，又安抚她，打算第二天带她去报警，女孩很是感动，夜渐渐深了，老妇人让女孩去自己女儿房间休息，女孩睡床上，妇人的女儿就睡地上。老妇人的儿子回来了，女孩发现他竟然是强奸自己的那个男人，她十分恐惧，另外男人在与老妇人的谈论中已经知道他强奸的那个女孩进了他家，为了杀人灭口，她先是借着客厅的灯光确定了女孩睡的位置，然后磨刀，女孩害怕极了，她把妇人的女儿抱上了床，自己睡地上，怕惊动女孩，男子关上了客厅的灯，摸黑进来就对着床上的妹妹乱砍，结果把妹妹砍死后拿出去活埋，最后天亮后才发现他砍死了自己的妹妹。
后来男子被抓了起来，这件事给老妇人很大的打击，本来是好心救人，没想到自己女儿死了，儿子终身被监禁，老妇人疯了。
女孩也备受议论，有人认为女孩“狼心狗肺”，应该把女孩抓起来，也有人认为女孩无罪，甚至有人提出了当时很好的解决方法，那就是把老妇人叫醒，一起阻止这场悲剧，我想人们或许过于理想化，因为当时的女孩她一定是十分害怕的，也是不理智的，她叫醒老妇人，会不会更加激怒男子，老妇人护子心切，会不会不管不顾？她所做的每个决定其实都是赌注，这样的处境下又怎么能要求她尽善尽美呢？
而她最开始只是希望，男子看到自己的妹妹迟疑时，自己有机会逃走罢了。
所以如果我们没有身处那种环境下，不要劝别人如何做，因为我们终究无法做到感同深受。
现实和我们想象的是不同的，你看到的和别人看到的并不一样，在真相没有大白之前，谁又能说谁对谁错？
网友评论