一、第三方信任系统（场外交易所，银行，支付宝，微信）
1.交易回滚
服务业，A公司给B公司出方案，合作完后，B会让银行把钱回滚。这样的打款模式，让卖家之后都会担心交易回滚，所以对买方做更多的调查，让买方出示更多的信息，防止买方不守信用。
A给B打钱，钱从A账户转走了，但是银行的系统出现问题查不到你这笔交易，A只能认栽。
2.小额支付贵
给B打款2元，手续费2元；或者给B打款5元，手续费2元，这都是限制小额交易。
二、加密而非信任的支付系统
双方在不需要可信任第三方的情况下交易
1.非对称加密
通过数学和密码原理代替金融机构使交易达成，加密验证是比特币体系的核心。当代最重要的加密是非对称加密，就是加密和解密分别使用两个密码，这就是比特币公钥和私钥的关系。所有人都可以用公钥加密一段信息，但只有私钥的拥有者才能解密。
Eg,银行的中心化系统不需要密码学技术，想向银行证明这笔钱是我的，只要我掌握一个密码，此密码也被记账中心（银行）掌握，我输入密码和记账中心的密码吻合，就证明钱是我的。
去中心化系统则复杂了，你需要向整个系统的每个点都证明钱是你的，因为各个节点权力一致，没有绝对权威。而不是向单一中心（银行）证明自己。你不能把密码向所有人出示，如果出示了，钱就别人抢走了。你需要在不公开密码的前提下让别人知道我拥有密码，非对称加密就起这个作用。他人通过你的公钥加密，相当于他人出一道难题，只有拥有对应私钥的人才能解开，只要你把这道难题解开了，就能证明你确实是私钥的拥有者，比特币的传递就是这种机制，每一笔交易其实是一个解密和加密的过程。
2.对第三方信任？vs对对手方信任？
A对B发起一个币的转账，现在B要发给C，那他要先解开A给B出的难题，证明自己就是B，同时给C出一个难题，只有能够证明自己是C的人才能解开它。比特币系统代表的是中心化中介的信用，但它并不能确保交易双方的信用，相反，一旦交易的某一方出现信用问题，这笔交易是无法撤消的。
对于初次接触比特币的人一定要尤为注意，和传统银行不同，一旦你确定支付，哪怕对方在现实世界欺骗了你，你的交易损失是无法追回的，这里就有个悖论，你到底是信任中心化中介的信用，还是信任你的交易对方的信用，那就仁者见仁智者见智，如果你选择后者，那比特币是你的好选择，如果选择前者，那传统的中心化支付便是你的选择。
为什么以太坊的创始人在深度研究比特币之后，会进一步将智能合约引入到整个体系中。比特币的信用体系是在解决第三方的信用问题，而在这之外继续努力解决交易双方的信用问题，是智能合约尝试解决的部分。
交易不可逆是保护卖方，传统的交易可逆是保护买方。比如服务业A公司提供服务给B方，提供完服务后，B让银行把交易回滚，那么卖方A就损失惨重。而用了比特币交易，A公司不用担心钱会回滚，自然不用担心买方的欺诈。
网友评论