1、读经济评论会有一个疑问，为什么美国放水的时候可以占全球便宜，加息又可以收割？
因为她经济能力强，资本市场发达，技术进步快等，可以在钱发出来后，快速且真实的获得：经济效益优化，提升就业率，只要她经济增长比别国快，资本就会流入，因为项目的收益率会更高。加息后就更不用说了，资本在别国呆着不是愣头青地说：我大不了不赚，我爱国，我呆在这接住。但这不仅仅是不赚，而是会亏啊，因为很多与美国经常贸易的人会增加美元的持有，而在此之前已经有很多投机者预料到后面这些情况，所以早就迅速无脑买入美元，加上贸易人的，留学生再买一点，就成了另一面：欧盟，新兴国家，拉美等货币崩溃。首先，资金在老地方，却找不到能让它不去美国享受高收益项目的理由，而“项目”其实是整个经济体发展的产物，所以资金的逃出是对经济体的看空与失望。其次，不实行资本guanzhi的国家，自己国家的经济受各种资金进出、来回蹂躏，恶性就会循环。
2、那为什么美国每次加息都会说：通货膨胀率足够高，所以加息？
因为发出去的钱居然没创造出足够多的商品来对应，即目前的技术和制度下，钱已经不能更好的优化各自分工合作的效率，提高社会福利，就只能多钱对少货，为了防止泡沫和掠夺名财，把钱都收上来。那可能会有人讲，多生产些货不就不膨胀了？关键是生产不了，这个产量是经济体能做的最优的产量，你要么发明了新技术，提高了效率，降低了成本，那你叫人多生产没毛病，你直接说，因为通货膨胀，所以要多生产，拜托先弄清因果。
3、那我可不可以死活不加息，毕竟全球都盯着美国，这样会不会良心上过的去点？
不加息，就是任由泡沫发展，直至破裂崩盘。
而为什么有泡沫？从低端人口看，是因为信贷扩张，给了他们机会去消费；从高端人口看，是信贷扩张，让他们能在低端消费的时候再次投资办厂继续扩大贫富差距。
货币放水也好，财政政策也好，都是强行以外界的力量来承认低端人口的价值，然而这个过程是需要能量的，政府来承认，银行来承认是不可以持续的，因为总有一天低端人口他们连利息都没有。
在这之前，生产依旧重复继续，财富扩大不均，直到底层需求饱和，生产厂商大量倒闭或濒临破产，所以都要急着收回现金（向银行也好，向别的企业或个人也好），或者急忙上市、制造利好，从股市圈得现金度过寒冬（可以参考目前，听说港交所上市的锤子都不够用了）；同时另一面是企业和个人，他们连利息都付不起了（因为失业了）或存货积压回不了款。这时，债主会抵押品的抛售（房子为主）（不敢妄议房价），接着便是资金的外逃（因为没项目盈利了，资金要么死要么走，你要他怎么办？）。
而为了这一切剧情发展的不要太顺畅，就要主动抽取其中能量（主要是钱），阻止泡沫变大，增强自我抵抗力。尽管加息会影响美国出口，但很明显加息的收益，从长期看是利益最大化的。
那有人会问，既然这样为什么不一开始就加的老高，现在不就可以享受了？那是因为在这之前，钱发出去，转啊转，能创造新东西的，也就是说经济体是需要钱来帮助流转一下，实现增长的。但经济明显没地方给你转的时候，就赶紧收网吧。只是其他国家的经济本来就没能力，那快就把钱“利用”完，或压根没能力用钱实现增长，所以美国加息才会收割之势。
最后，什么是钱？
钱是资源调动的能力，钱对于人来说，可以请客吃喝完乐，增加感情，交流项目，实现经济新合作，促进经济增长。
钱对于企业来说，可以请更好的工程师、会计、设计师等，来节约成本，增加收益，实现增长。
钱对于日常的我们来说，可以看更大屏的电视、用速度更快的手机、住最好的地段、坐最好的车、去最远的地方等。所以，如果谁说钱如粪土，要么他已经有了上述一切，要么他都不知道还能活成那样，要么是他什么都不在乎。
今晚世界杯决赛，我不喜欢足球，但二选一，我还是会，哈哈我瞎猜法国冠军。
网友评论