我们为什么不愿改变现状?

作者: 御风追影 | 来源:发表于2018-04-26 19:09 被阅读42次

    很多人一边抱怨着现在工作的种种不满意,一边按时按点的打卡上班。昨夜思量千条路,明朝依旧卖豆腐。他们晚上想过千百遍辞职,第二天闹钟一响,就又带着一脸的不情愿去上班。Why?

    最近在读《思考,快与慢》,这本书中从另一个角度给出了答案。在给出答案之前,我们要提一下作者丹尼尔•卡尼曼,他是一位著名的心理学家。在2002年他获得了诺贝尔经济学奖。你没有看错,他确实获得的是经济学奖。一个心理学家获了一个经济学奖,而且这个奖项还是诺贝尔奖。你一定很好奇吧?这是因为他在心理学领域的研究,对于经济学做出了重大的贡献,他把心理学研究和经济学研究结合在一起,与人合作开创了行为经济学这门新的学科。这也算是“无心插柳柳成荫”,“墙内开花墙外香”了 。

    这本书里有一个重要理论--“前景理论”。正是这个理论,对于作者获得诺贝尔经济学奖功不可没。前景理论中提到,人们对于损失和获得的感受程度是不一样的。这样说你可能还感受不到,下面让我们直面选择,让你体验一把。

    有一天,你走到一个岔路口,前面有两条路。左边的路口立着一块牌子,上面写着:走这条路吧,你会得到900块钱,骗你是哈士奇。 右边的路口也立着一块牌子:走这条路吧,你会有90%的可能得到1000块,骗你是田园犬。这里假设你对哈士奇和田园犬喜欢或者讨厌的感情是一样的。你会选择走哪一条路?

    虽然从数学上看,你在两条路上的收获都是同样多(1000块X90%=900块)。但是相信大多数人会选择走左边的路吧。而且,你不是胡乱的选。你是站在原地摸着下巴想了一会儿的。左边的路,肯定会得到900块,你喜欢这个确定的结果。而右边的路,虽然有可能得到1000块,但是还有可能一分都得不到。落袋为安的想法让我们更偏向于保守,我们大多数选择了左边的路。

    正当你要走左边的路时,忽然刮起了一阵大风,吹得两块牌子转了起来。等风停了,你发现两块牌子上的内容变了。左边牌子的现在是:走这条路,你会损失900块。右边的写着:走这条路,你有90%的可能损失1000块。这两种结果都不是你想要的,为了让你好好地考虑,我们暂时把哈士奇和田园犬都放跑了,以免打扰你思考。你咬了咬牙,终于做出了选择--走右边的路。此时,你偏向于冒险。

    为什么从数学上一样的两个问题,你却做了不同地选择呢?第一次你选择了保守,第二次你选择了冒险。这里引出了我们的一个心理特性:对于同样程度的”得到“和”损失“,”损失“比”得到“给人的感受更强烈,也就是说我们更在乎损失。你得到900块的高兴劲是比不上丢了900块的心理创伤的。这就是所谓的“损失厌恶”。顺便说一点,它不仅在我们人类身上存在,在其他动物身上也有。

    同样是900块,后者的悲伤程度远远大于前者的高兴程度。研究发现:差不多要捡到1800块(2倍)才能和损失900块的情绪变化程度相提并论。

    让我们现回到辞职这个话题。辞职的后果,通常有三种,一种是和以前差不多,这个没什么影响,我们忽略不算。一种是如你所愿,过上自己想过的生活;另一种是还不如以前,相比以前这就是一种损失。因为损失厌恶的缘故,所以大部分人宁愿维持现状。我们都想有所得,但我们会更努力地避免有所失。

    引用书上说的一句话:“厌恶损失是一种强大而保守的力量,它偏爱机构或个人对当前生活的细小改变。这种保守主义做派,使得我们在邻里间、婚姻中和工作中保持一个稳定的状态,是引力作用让我们的生命无限靠近参照点。”

    相关文章

      网友评论

      本文标题:我们为什么不愿改变现状?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fcbmlftx.html