虽然《姐夫与小舅子》这个小品已经过去了20多年的时间，可是它所表现出的问题，确是现在的我们也无法很好解决的，这个小品，完美的表现了一个关于警察的困境。
在小品当中，虽然明面上小品在努力塑造一个正直的警察以及一个不学无术，游手好咸的二流子。其实在更深的层次上，这个小品却表现了其他的东西。
这个小品当中有一个有趣的转折，就是朱时茂扮演的警察一开始义正言辞，一定要把小舅子送到警察局，但是到了小品的中期，他又改变主意，同意了私自放小舅子走。这个转折，其实才是这个小品想要表达的关键。
在这里，我想先向大家提出一个问题，那就是警察在抓捕犯人的时候，能不能私自放犯人走呢？
答案很明显，肯定是不能。那么这个警察，又为什么敢放自己的小舅子走？这里面就值得研究了。其实这个姐夫还是有自己的担心的，在小品当中，警察也说出了自己的顾虑：
朱时茂：“再说你都听见了，我这刚才已经向领导汇报了。”
陈佩斯：“不就是那个 ，警长，警长，我是黑猫……你再报告一次。”
朱时茂：“怎么报告?”
陈佩斯：“你说我是 警长，警长，我是黑猫，我是黑猫，老鼠十分狡猾，让我一不小心就给丢了。”
既然已经给领导打了报告了，那么最后没有抓到犯人，这位警察又怎么向自己的领导解释呢？好在最后这个小品让警察把小舅子给拷回去了，如果没有，我觉得这个小品就相当讽刺了。
接着，我们应该分析一下，之前警察义正言辞的要拷走小舅子，小舅子又是说了什么，让警察改变了主意呢？
虽然他们两个说了很多，但是最关键的还是下面这一段对话：
朱时茂：“走……走，往哪边走这边走。”
陈佩斯：“那边绕远，这边近。”
朱时茂：“干嘛从哪走？”
陈佩斯：“这边还能路过家门口呢！”
朱时茂：“哎，哎哎，路过家门口干什么？”
陈佩斯：“怎么着，我不得和家里打个招呼！”
朱时茂：“你这个样打什么招呼？”
陈佩斯：“那怎么办呢？家里以为我失踪了，他们还得到派出所找我。”
朱时茂：“问你你怎么说？”
陈佩斯：“怎么说？我就说：‘妈，姥姥，这位民警同志送了我一副金手镯子，就是连一块了，他还说，什么，要带我到派出所去，去住个十天半个月的，年是不能在家里过了，回头抽空你们给我带点好吃的，送点年饭。’”
朱时茂：“你不能这么说，你知道，咱妈的身体……”
陈佩斯：“别咱妈咱妈的，那是我妈。”
朱时茂：“你妈身体……”
陈佩斯：“那没关系，不就是心脏病吗？“
朱时茂：”在说了，咱姥姥的......“
陈佩斯：“别咱咱的，套什么近忽。”
朱时茂：“你姥姥的....”
陈佩斯：“你姥姥的。”
朱时茂：“咱姥姥的...“
陈佩斯：“别咱的咱的...”
朱时茂：“你姥姥的....”
陈佩斯：“你姥姥的。”
朱时茂：“那我应该怎么说？”
陈佩斯：“怎么说呢，你就说咱们姥姥。”
朱时茂：“不都一样吗?”
陈佩斯：“你就说，她老人家。”
朱时茂：“她老人家，有脑血栓。”
陈佩斯：“没关系。说不定，让你这一气，气通了。对不对，让她看着吧，那咱家过年就热闹喽。”
朱时茂：“要这，要我以后，怎么见你姐。”
陈佩斯：“你放心，你以后在也见不着了。”
陈佩斯：“走，让妈也看看，你瞧着女婿，多英雄，今天就把小舅子就拷走了，明天就是丈母娘，后天就是我姥姥，大后天...对！你的把姐留下，你们好过小日子。以后你就是我没家户主了。行啊，我算知道了，什么叫以权谋私，什么叫杀人灭口。”
朱时茂：“你！我，我揍你啊。”
陈佩斯：“我（捂头）我，你，打人呐，你还想……你打啊，今天你不打你就不是小舅子。”
朱时茂：“我打你，我怎么摊上怎么个小舅子”。
陈佩斯：“别说这个啊，你还没结婚呢！”
这里边突出了几个矛盾点，既有警察本身的利益，也有小舅子家庭的利益，多方利益促使之下，使得警察不得不违背原则，放了小舅子。
第一个利益就是爱情。这个小品交代的很清楚了，警察和这个二流子的姐姐正在谈恋爱。如果自己真的把小舅子拷走，那么这场恋情势必要告吹。结合人物角色的年龄和性格定位，他一定不愿意这场恋爱这样告吹，所以在抓小舅子进警察局的过程当中，态度并不坚定。
第二个利益就是警察与群众之间的口碑，小舅子一定要绕回家，除了跟家人告别以及让警察对这段恋情投鼠忌器之外，还有一个目的，就是向街坊邻居看到自己目前的处境。中国一直到现在还是一个人情社会，街坊邻居会本能的对自己熟悉的人报以同情，而且小舅子犯的事情也不是杀人放火，抢劫偷盗之类的大罪，对这些人的利益不会造成任何影响，所以他们愿意去给小舅子当说客。最后这名警察就算是不看在这段恋情的面子上，也要看在街坊邻居的面子上放了小舅子，小舅子的算盘打得不可谓不精。
第三就是最重要的一点，是警察之间的问题。你设想一下，如果警察真的把小舅子抓回了警察局，那么在面对其他警察的时候，他把自己的小舅子抓了回来，同时小舅子犯的又不是大罪。你觉得这些警察会怎么看，领导会怎么看。也许他们会认为这名警察是大义灭亲，可是难免也会有人有其他的想法。另外，领导在看到警察的小舅子是这样的一个人之后，会不会怀疑警察本身也会出现问题。或者因此而对警察采取另一种态度对待？这都是可以思考，而且没有特定答案的问题。这才是涉及到警察本身的根本问题，所以警察才会如此犹豫，否则他早就选择绕远路带小舅子回警察局了。
而在警察一筹莫展之际，他决定发动观众，如果观众决定放了小舅子，那么他就有了放小舅子的借口。“这不是我要放到，这是群众的要求。”这样欺骗自己，内心会好过一些。而观众在经过小品之前的铺垫之后，也觉得小舅子没有犯什么大错，警察又这么为难，那么放了也无所谓。于是同意放了小舅子。
在这里，我不得不说这个小品的编剧实在是太高明了。他们本身可能就有讽刺观众的意思，但是讽刺观众本身就是任何节目的大忌。如何巧妙而不露痕迹的讽刺是十分考验编剧功力的。开心麻花的《大圣归来》讽刺群众是猴，是从演员的嘴里面说出来的，讽刺效果并不好。而《警察与小舅子》讽刺观众重视人情，漠视法律，却是用观众的嘴说出来的，这种讽刺才是高级的讽刺。实在是太厉害了。
当然，因为剧本一定要有一个正确的价值观引导，所以最后警察还是没有放过小舅子，而是抓他回去了。我想，如果小舅子没有说漏嘴的话，那么警察也许就把他放了。这种暗含的讽刺效果，是其他的讽刺类小品里面绝无仅有的，可以说，这个小品绝对是中国小品当中的一流作品。陈佩斯和朱时茂，也可以说是一流的小品演员，或者说是一流的演员，太厉害了。
虽然这是一个小品，可是这个小品厉害就在于，它是有可能在现实生活中发生的。今天这次警察最后坚持住了原则，没有放走小舅子。那么以后呢？如果以后警察面临更困难的抉择，更艰难的处境，他又该怎么选择，他还能否坚持自己的原则呢？这是小品抛给观众的问题，也是小品抛给社会的问题。至于如何解答，我们可能要看的不是姐夫，而是小舅子了。
网友评论