我问了两个人,从反馈的效果来看,3,4是相对较痛的点,第二个点反倒没有人特别的在意。
或许对于记者来说,在跟别人唠嗑的时候,如果将自己的目光移开,是一件很不礼貌的行为。因此随时记录,或许不是那么的有用。但是将信息分开做,这种事情。对于记者这类人群是有痛点的。可以接受的价格在1000元以内,这个需求还是蛮强的。
因此需求调整为:
1,本地云端双储存,录音不丢失。
2,可以边录边写评论,及时记录闪光点。(录后速记,将闪光点记录?)
3,根据问题自动设定锚点,大段录音分段听。
4,长按翻译成文字,轻松 Get 录音要点。
5,高逼格
1,的问题,可以降权处理。因为这个概率还是比较小的。当然可以作为一个噱头。但是实际上可以不用那么做。
2,高逼格,这种事情是需要做的。主要源自于,记者这个群体,接触的是更为高端的人。所以相应的产品,应该符合其基本的调性。不过这个是否作为噱头,我不知道合不合适,反正设计的时候,肯定要这么做,但是宣传上,可以暂时不这么做。
目前我觉得可以将其,设计原型。将1.1的主要功能点列出。然后就任务流程找到相应的人来咨询。
大体包括:
1,正常的录音流程
2,根据问题自动设定锚点,大段录音分段听。
3,长按翻译成文字,轻松get录音要点。
网友评论