经济问题
与用户和创作者相比，价值归属于中介机构，因此，也归属于选定的一群人（即创始人、雇员和投资者）。由于平台的广告法规和算法会发生变化，这给创作者带来了困难，他们的广告收入可能会受到极大的影响。众多主要平台对创作者征收高额的取费（20% 以上），这降低了他们的盈利能力。
来源：Lillian Chen
社会问题
Web2 公司经常保留、使用和出售用户数据。数据隐私和用户主权问题可能由此产生。例如，Facebook 因涉嫌将其平台上的参与度优先于一些道德考虑而受到批评。它在 2018 年 10 月经历了一次黑客攻击，泄露了超过 5000 万用户的数据。此外，根据皮尤研究，91% 的美国人同意，消费者不再对企业如何收集和利用他们的个人信息有任何控制。
分配问题
平台管理着用户与同行的联系以及内容在 Web2 上的传播方式。这可能会对那些依赖这些网站的创作者产生重要影响。例如，由于与 Twitter 刚刚收购的类似软件 Periscope 竞争，移动视频流应用 Meerkat 基本上被 Twitter 禁用了。
政治问题
Facebook 和 Twitter 等平台已成为总统选举结果的关键角色，并被指控传播虚假信息。此外，这些企业也被迫参与到政治讨论中来。例如，在 2021 年 1 月，Twitter 暂停了总统 Donald Trump 的账户。政府可以很容易地审查对中心化服务器的访问，就像土耳其停止对维基百科的访问那样。
简单地说，目前的网络有很多问题。以重新获得用户和创作者的主权为目标，Web3 旨在解决这些问题。转向 Web3 有许多可能的优势，包括：
经济
Web3 完全支持开放经济，每个人都能从中受益。Web3 包括新的数字原素，包括同质化和非同质化代币，用户可以利用这些代币参与增长，而中心化 Web2 平台不允许这样做。这些资产给予用户对其项目贡献的所有权。
社会
用户可以选择他们将通过 Web3 项目分享哪些数据和信息。去中心化的网络旨在将自己与控制互联网信息流并收集、存储和出售用户数据的企业分开。
来源：Naval Ravikant
分配
有了 Web3，用户可以扭转平台的局面。应用程序可以利用 Web3 的可组合性和数据透明度在彼此之上进行开发，这超越了平台作为围墙花园的传统观念。因此，技术和产品的分配从根本上被改变，开放的社会网络成为可能。
来源：Pim de Witte
政治性
Web2 给了中心化组织对分配的指挥权。Web3 的目的是通过让项目社区控制治理来分散这一决策过程。去中心化自治组织（DAO），由代币拥有和经营，正在从这些在线社区中出现。DAO 中的决策是由成员做出的。因此，以前关于收入、审查和其他事项的中心化决策现在在 DAO 成员之间分散进行。
Blockless 认为，从 Web2 到 Web3 的转变已经在发生。然而，这个过程将需要一些时间，并需要创造性的解决方案。众多创新的去中心化的应用程序现在正在被创造。然而，当我们越来越深入地研究 Web3 的基础设施层时，我们对重建支撑这些应用的系统的举措同样充满热情和信心。
Web2的问题很多，但目前还是主导。
网友评论