前所未有的一代父母
母性的力量是抱持,父性的力量是引领,在以前的传统社会,价值体系单一,生存发展方式简单,社会规范比较明确。父权的力量哪怕以最粗暴的方式呈现,也会使整个家庭乃至家族的子弟未来的生存和发展,减少风险,起到保护作用。而母性的抱持承担,可使家庭成员在个体层面得到情感润滑,在中国传统家庭中,母亲,是内在凝聚的力量,父亲,是外在卫护的力量……的确,这种方式,维持了几千年守土安邦家天下的农业立国的中国家庭及家天下的中国社会的稳定和发展。
但从90年代后,我国实际上结束了几千年的农业立国,人口大量流动,基于安土的家族聚居的传统社会结构及其观念连深山之中开始自动解构,速度之快比历次“革命”更盛。固守原来观念,无疑螳臂当车,全盘照搬西方当然更无可能,建立起适应新的社会经济基础之上的新型的家庭关系,才是刚需。
现代社会,“个体”是最重要的基本单位,个人“被尊重”被“关注”的需求空前高涨和合理。一个单纯以指正为己任的“父亲”,会使“父亲”远离家庭成员。而现在中国家庭中,正是很多母亲事实上担任了这个“父权”之责,使这个“父权”角色在心理上远离了孩子,而很多父亲客观上无法找到家庭中适当的地位,事实上远离了孩子。我所观察到的是,在这一代的孩子身边,常常有两个极为亲密的“父母”,而心理层面上却缺失“父母”。当代的女性,因为社会角色的转换,“引领”焦虑,“抱持”无力……当代男性,也因为社会角色的转换,“权威”损失,“承担”无力……一种旧文化的消解到一种新文化的建立,历史上都是几百年几代人的事,何况如今全人类面临的这个全新的时代。我本人,作为一名女性,作为一名母亲,对这个时代的整体的男性和父亲,有一种很深的悲悯。这个时代的男性,其实更弱,更需要爱和支持。在家庭中更需要被信任被护持,被放到适当的位置。才不会游离于家庭之外。
当今现存的深层的家庭教育现状:1.无论自觉地还是被逼的,家庭成员之间“地位平等”,角色分工模糊。2、家长普通认为孩子应该“快乐”,人要追求“幸福”与“成功”。3、对孩子在现实、生存竟争中的现状不可避免地各种焦虑担心。因为独生子女或少子女,这种焦虑担心呈几何级甚至天文级放大……最明显的是对孩子学业成绩的关注与担心,哪怕知道未来的生存竟争未必与当下学习成绩联系,可是孩子在任何一点上的“落后”,都可能触动父母对孩子未来生存竟争的担心,焦虑自己的后代在资源抢夺中“败落”。……这2.和3.之间的矛盾,使不少父母不自觉的成了“双面人”,使孩子不自觉地将“学习”从“快乐”“幸福”中分离,而整个社会集体潜意识中对“快乐”、“幸福”、“成就感”的“追求”,使这两者矛盾更加剧烈。传统社会几千年人生目标是“生存”,现当今人生目标是“幸福快乐”………亲爱的的们啊,尤其是生存焦虑比之以往更盛的“城市中产们”,“幸福快乐”是个人的一种感觉啊,当追求一种“感觉”作为人生目标时……梦幻泡影还真出现啊。
不过,商业社会、消费主义、资本……非常懂得如何“创造”出这种“感觉”来互相满足……所以从这点来说,对未来孩子们的生存,也不必太担心,长大在消费时代的他们,比之我们更容易加入这样的相互满足,创造需求,并创造出满足需求的方式,发展经济,相对“快乐感地生存”。
人类传统的生产、生活组织方式乃致自身的产生方式都正在加速发生变化……面对这样的未来,引领孩子对接自己的感觉,了解他人的感觉,更广泛深入地感知人性,少纠结地接纳不同的“人”,同时能有自己的头脑理性分析判断,有健康的自主的身体去实行,必然在未来的生存竟争中处于优势
当我自己的孩子诞生,我和这一代父母一样甚至更多的生存焦虑和对孩子的担心,发现在这个消费时代,培养一个单纯的消费者,我什么也不需要做,而要培养一个“生产者”,我需要“做”很多和“不做”很多。
不过,不管时代如何变迁,有些老话倒难变的。“没人帮你时,你自己先帮自己”
我这个人远虑特别多,孩子刚出生就担心几十年后,对未来很“悲观”。
现在看来,悲观主义者要变“乐观”,作这种三心合一的“全人”的教育就好了。
以前,这些话,俺都不敢说的,把人叫醒了,人家跟我要早饭吃……好在“早饭”好像有了。
网友评论