扶与不扶

路见老人摔倒扶与不扶的讨论一直没断，扶起后被讹的新闻也不绝于耳，前天，徐州美丽的云龙湖畔，湖东路上一则老人被扶起后讹诈他人的消息却突然刺痛了我，原谅我自私，以前的新闻一直发生在外地，我的讨论骨子里总有点旁观的意味，突然，我身边的徐州老人也有这样，而且明目张胆，面对扶人者一车的人公然撒谎讹诈，若非行车记录仪当场还扶人者一个公道，老人几乎得逞，听后瞠目，因为距离之近更觉得行为之恶劣。

不久前打车，出租车司机聊天说，中午见一老人摔倒在路上起不来了，躺在那儿半天，当时天气高温，地面温度估计要四十度以上，司机说路过老人身边没敢下车，路上其他的车也没有停的，如果再过一会没人扶估计老人在地面上烫也烫死了。司机说的时候轻描淡写，我听的时候心内还颇不以为然，举手之劳救人一命，可是结合湖东路上的消息，如果真的救人一命被讹，也许救人者收获的不仅仅是委屈，还要搭上的是自己的部分身家，因为现在的消费，给一位老人养老，代价不低的。

扶与不扶居然成为选择，不扶居然成为选择，听来魔幻，却成现实，人人可能面临。

尊老爱幼，路不拾遗，礼仪廉耻，文明礼貌，从小朗朗上口，在学校，在家里，都被苦心灌输的做人原则，不知何时土崩瓦解，奔跑在房和车的康庄大道上，偶尔停住，四顾茫然，灵魂不再，全民皆然。

年轻人满腹委屈，不是不想扶，是不敢扶，老人们一腔愤怒，无良记者专捡负面消息放大报道，少数人不能代表全部。

可是就是这不断爆出的少数讹诈者足以摧毁大多数人心中的善念，不扶啥事没有，扶了，可能后患无穷，趋利避害正常人的选择，换你，扶，还是不扶?

批评谩骂无济于事，讨论更不解决问题，泱泱大国礼仪之邦怎么会出现如此魔幻的现实?本人目光短浅无力从根源分析，但是接着看新闻也许能从表面看到一些原因。湖东路讹人事件，警察到场后，种种调查，最终还是扶人者的行车记录仪还了扶人者一个清白，然后呢?没有然后，然后是扶人者和被扶者大家各回各家各找各妈。

如此挑战社会底线的一个事件，不了了之，无人担责，当然，如果扶人者没有行车记录仪自证清白的话又另当别论了。

原来做坏事不要代价，讹诈失败没有成本，成功则无本万利，如此“好事”何乐而不为?

儿子写作文，题目是那一次我选择了。。。。。。，儿子拿来问我，我启发他：你经常给路边乞讨者送钱，有时候有没有点纠结，给还是不给?给的话万一是骗子怎么办?我那正念小学的儿子坚定地告诉我，“我从没纠结过，每次都认为应该给。”我看着他，一分欣慰九分担忧。 这没有受到惊吓的一代，成长起来后希望不要再面临扶与不扶的选择。