上周看了以上两部电影。
尽管都走军旅题材，毫无疑问，这是两部从导演风格到表现主题都相差悬殊的影片。建军想讲清楚我们从哪里来，战狼想展示我们现在发展到哪一步。前者想拍成辉宏巨制，却因叙事能力不足更像黑帮火拼（但总理是真帅）；后者想突出个人英雄主义，却因主角光环过重有了手撕鬼子的尴尬。但是瑕不掩瑜，与国产流量烂片比，这仍是两部用心拍并值得看的片子。
建军是建字头大IP的第三部，这次请来香港黑帮电影导演执导，应该更多是想吸引年轻人走进影院。遗憾的是，导演尬导，演员尬演，这部描写年轻人献身救国的片子就成了铜锣湾竞选话事人。当年的军官，尤其是高层军官，很多本身就是精英阶层。他们的社会地位，个人收入，都远远高于当时平均水准。当年走进黄埔，浴血北伐，是为了理想，为了救国；今日脱离国民党，选择建立人民武装，仍然是为了理想，为了救国。这种为了民族解放而牺牲一切的壮举，本身就是豪情万丈。同袍操戈，为的是道不同，而不是黑帮里的你占了我地盘，泡了我马子，砍了我兄弟。导演的场面拍的很漂亮，可是他没拍出片子真正的精髓：为什么这群精英，当初宁可抛家舍业也要这么做？
同样，战狼也犯了这个毛病。这部片子我是带妈妈去看的，看完问她印象如何？老人家说：小伙子好能打，炸的好厉害。如果单纯从技术层面，战狼是完全可以媲美好莱坞动作大片的。可是和《珍珠港》这种级别比，它还是显得太肤浅。对于近30亿的票房来说，它的故事开展的莫名其妙，有点为打而打，人物也不够立体。中国人讲大丈夫，从来不是仅仅以肌肉论的。贫贱不移，富贵不淫，威武不屈，这是我们评判man的标准。就是军队，也是把文师之师排在威武之师前面。回首男主角，激情下过失杀人，为给媳妇儿报仇就去了非洲，这完全是一个很自我的007啊。故事张弛有度才精彩，可是男主角一直都在张，打海盗打红衫军打雇佣军，他并不是一个机器人，总有些人有些情感支持他战斗下去吧？如果片子能更详细真实地回答出为何而战的问题，无疑在内涵上会更进一步。
军人是职业PK人员，但是他们不是杀手。眼花缭乱的招式，逼格逆天的武器，总归要人来操作。为什么打，替谁打，才是军旅题材更该关注的问题。
网友评论