今天看了《人类清除计划4》剧中假设了一个陷入各种危机的美国社会，人们生活水准急剧下降，在这种情况下借由人们的焦虑和诉求电影虚构了一个新的党派NFFA（美国新开国元勋），而该党派为了解决危机提出了“清除计划”——即划定一个区域并限定一个时间段，在这个范围内所有的行为都被法律允许，目的是想通过这种解除法律保护的方式使得人们互相残杀消灭大部分人口，对于区域外的人来说真是既省心又省力。
然而实验的前半段，在雇佣军未进入前并没有出现特别异常的暴力，我想导演想表达的意思已经很明显了，就是他相信即便没有法律的限制其实民众也会遵从道德与良知的约束，并不会出现大规模的互相残杀，导演用“人类清除计划”这个片名和这个实验来讽刺——真正有能力大规模残杀人们的是政府的暴力组织，而不是人们自己。
历史上的很多大屠杀也符合导演要表达的意思，比如印尼的黑色五月暴动，希特勒的犹太人大屠杀，军队组织直接参与暴力，短时间内就造成大量死亡，都是实实在在发生过的“人类清除计划”。
不过这也好理解，从博弈角度看军队的武力值已经封顶不惧任何挑战，整个区域的博弈严重失衡，普通人就是案板上的肉，杀人灭族很容易。但只要组织暴力未加入，这种大规模的互相残杀其实根本不可能发生，普通人很可能会通过个人以牙还牙的直接武力报复提高了他人做坏事的成本，使得暴力不可能经常发生，通过一段时间的博弈重新又建立起了信任，出现了规则，从此又过上了安稳的生活。
而想到我们身处的现实环境，暴力组织一般都离我们很远，人与人之间的报复被强制交给了相关部门处理，人们之间只拥有非暴力的合作权力。看上去很完美，现实我们都知道。
把人们当小孩子一样控制着来避免互相伤害，时间久了之后大家似乎真的成了孩子，天真的以为永远会有人保护着我们，某一天伤害来临，只会满心期待着有关部门来替我们解（报）决（复），一旦不满意就只会闹一闹，让各位网友来评评理。不过话说回来，这也是没办法，法律的后果往往让被伤害者不敢报复，却永远也拦不住暴徒。
报复就是报复，不允许狠狠报复才是奇怪的。
网友评论