奇葩说，我说

这是一个我老早就想写的一个话题，可是一不小心就拖了四年，现在，终于到了必须完成它的时候。因为它结束了，我也长大了。

四年前，我来到阳光城，奇葩说第一次播出。四年后，我离开阳光城，奇葩说第四季结束。这成为了又一个过去陪我们成长和以后暴露我们年龄的节目。

中国年轻人几乎是全世界焦虑程度最高的，上一代人的经验对当下的年轻人很难再具有指导意义。 所以有媒体认为奇葩说敏锐地捕捉到年轻人的焦虑，为中国式焦虑建立了一个奇葩出口，也有舆论评价这是一场互联网时代的都市中产叙事狂欢。

我看了奇葩说四年，依然无法准确定义它究竟是什么节目，但是我笃信它很有野心。

因为它不仅在迎合，还在教育观众。

自播出以来，号称40岁以上人群需在90后陪同下观看的奇葩说，像是一场文化革命，在年轻人的精神世界里掀起了一阵又一阵的波澜。它娱乐，又深刻；它低俗，又高雅。

【一】包容

坦白讲，时间过去这么久，我都快忘了节目最开始播出是多么惊世骇俗的感觉了，于是我又重新回顾了第一期节目。马晓康穿着苏格兰裙在搞海选，来的人呢随便说什么都可以。看了几分钟，选的人和选手的言论就让我惊掉下巴，节目玩得真的不是一般大，尤其对于生活中只有主流和主旋律的人们而言。海选出来的各色标签的人，遇见一堆社会最敏感和争议话题。有人靠辩论技术取胜，有人靠精湛演技出彩，有人传播知识文化，有人用经历讲述人生。

或简单粗暴说理，或娓娓道来叙事，或使全场沸腾，或让人陷入深思。

学富五车的高晓松，洞悉人性的蔡康永，带领各路江湖儿女，以辩论为器，打开了一道自由心灵的大门，给当下的年轻人带来了一个新世界。它鼓励人们包容多元的价值观和寻找人生的可能性。

同时，这群奇葩的口，讲出了很多人一直在犹豫的价值观和人生态度，关怀了在疼痛中成长的年轻人。

如柏邦妮在节目说，别的地方是观念走在前面，事实走在后面，我们的特色是恰恰相反。而这一切，都说明我们在进步。

【二】智慧不是得出结论，而是想清楚其中的矛盾

为什么一定是辩论？

在我们国家，除去小范围的高校辩论赛，人们对于辩论最常看见的多半是“英国议会犀利辩论，梅姨的确不同凡响”这样的新闻。即便发生重大社会事件，网络上多半充斥着骂战而不是辩论。魏徵云：“兼听则明，偏信则暗。”辩论的目的恐怕是以辩论形式充分展开对立双方的观点、相互比照、以利接通趋近真理的线路罢了。

选择大城床还是小城房

结婚该选你爱的人还是爱你的人

没有上进心是不是错了

生活对你的暴击值不值得感激

亲戚不拿自己当外人该不该jue

剩男剩女该不该差不多得了

生活被工作填满要不要辞职

父母提出去养老院支持吗

不给人添麻烦是不是一种美德

奋斗的城市污染严重要不要离开

成为我们讨厌的人是坏事吗

安全感VS好奇心

公平VS效率

……

如何选择？

辩论者带着观众对辩题抽丝剥茧，一层一层，从每个人的生活场景到人类历史和文明发展，他们试图穷尽角度和层次去寻找最终的答案。然而，每一个辩题讨论到最后都不会出现绝对的答案。决定他们胜负的也不是哪个观点，只是技术性结果。

这个时候，我终于明白，钱钟书先生说智慧不是得出结论，而是想清楚其中的矛盾。

【三】生而不完美，是为人的宿命

那时候，马薇薇是一个深陷离婚官司的女强人，肖骁在北京混不下去买好车票准备离开，范湉湉被雪藏，颜如晶是个有自闭症的大孩子。每个人都充满了自己的苦衷和难处。四年过去，奇葩说被越来越多的人知道，他们也越来越成功。以为，他们实现了梦想，成为了想成的人，收获了爱和友谊。然而，马薇薇在网络上睡前失控了，颜如晶千年老二，艾力被吐槽弱到第四季，姜思达夺冠热门卷入撕X热门，肖骁拿了冠军脸胖了一圈。强大的骄傲，温柔的软弱，活泼的放肆，内敛的细腻。生而不完美，是为人的宿命。所以，我们需要彼此，需要爱和被爱。

【四】平凡之路

十几岁的时候，我们都觉得自己与别人不一样。二十几岁的时候，手机铃声变成了振动。前几日，人民日报发了一篇毕业季文章，直戳人心，一语道出了长大的真实模样——《长大后，我们都成了普通人》。

少年时我怕自己一生平凡，甚至会在言语间故作高深，以此来伪装自己的浅薄。可当人生走过三分之一，却渐渐明白成长便是与这日趋平淡的一生握手言和。

因为一直在努力，知道平凡不代表一世平庸。心底有乾坤、胸中有丘壑，普通的烟火日子，照样可以过成诗。

所以，或许毕业都成为了我们生命的一个重要关口，每个人带着属于各自的得与失，遗憾和荣光，告别，开始。

希望我的同学们还有我自己，永远保有这颗青春的心，征战星辰大海，爱，快乐生活，活成我们自己最美好的样子。