“门当户对”真的好吗
只有当你能给的和对方想要的相吻合，两个人才能愉快地相处。否则，你再努力、再过度讨好，也无济于事。
是什么影响了我们的情感？
是什么影响了我们对伴侣的选择？
“在一起”是怎样的心理过程？
门当户对真的有必要吗？
为什么亲密如此重要？
每个人生命的最初，就是与母亲在一起的。亲密，是我们最原始的状态。只是随着我们逐渐长大，不得不面对越来越多的分离。有些人受伤之后，学会了享受孤独，但是生而为人，我们内心深处，永远保持着最天然的寻求亲密的本能。
人为什么这么“贪心”
所有女人，都有一个王子梦。所有男人，都希望娶一个能让自己成为国王的女人。可为什么现实却总是残酷的？
我们先来做一个测试。
请拿起纸笔，回答下面三个问题：
（1）你理想的伴侣是什么样子的（性格、相貌、学历、收入、背景、爱好、处事方式等等，越详细越好）？
（2）你认为以你现在的状态和条件，自己能找到的最佳伴侣是什么样子的（同上，写得越详细越好）？
（3）如果你是一个满足题（1）或题（2）全部条件的人，你会选择什么样的人做你的伴侣？
如果你认真做完这个测试，你或许会发现，对于大多数人而言，所列出的理想伴侣的条件，往往高于我们最终能找到的伴侣的条件。
而第三题的答案最为有趣。换位思考一下，如果你是一个满足题（1）或题（2）全部条件的异性，你会选择答题的人做你的伴侣吗？通常不会。你想要的伴侣各方面（至少很多方面）都优于答题者。
这就是亲密关系中人们经常遇到的问题，也是亲密关系的秘密——我们总是高估自己的状态和条件，幻想自己能够拥有一个实际上很多方面（甚至各方面）都优于我们的人。这也是为什么那么多人在亲密关系中，并不快乐和满足的原因。
人为什么这么“贪心”呢？进化心理学家认为，我们对伴侣的选择，是为了拥有数量更多、基因更优的子嗣，所以我们当然希望找到更好的伴侣，共同繁衍、养育后代。
只有当你能给的和对方想要的吻合，两人才能愉快地相处
什么决定了我们会和什么样的人在一起？
以色列美籍心理学家丹·艾瑞里(Dan Ariely)，用一个简单的实验，向我们阐释了男女关系中的现实考量。
Dan Ariely制作了100张卡片，卡片上分别标记1到100，共100个数字。邀请100位大学生，男女各半，将单数的50张卡片给男生，双数的50张卡片给女生，贴在各自的身后。
每个人只能看见别人的编号，而
不知道自己的，也不知道最大数是100，最小数是1。实验要求每个人在非常有限的时间内，找一个异性配对。两人编号数字相加，得到“两人编号数字总和”乘以10的奖金。总和越大，得到的奖金越多。
比如，80号男生找到70号女生配对，那么两人可以获得(80+70)×10=1500美元奖金。如果2号女生找到3号男生配对，那么两人只能拿到(2+3)×10=50美元。实验过程中允许交谈，但不能把对方编号告诉对方。
这很像选择结婚对象——我们在自己价值有限的基础上，要选择一个条件最好、价值最高的伴侣，以期获得最高质量的子嗣——实验中最多的配对奖金。
实验开始时，由于大家都不知道自己的数字，因此首先就是观察别人，分数高的男生和女生，很快就被大家找出来了。比如99号男生和100号女生身边很快围了一大群人，大家都想说服他们和自己配成一对。
99号男生和100号女生就是我们平时所称的“男神”“女神”，他们虽然不知道自己的分数具体是多少，但他们知道一定高于平均值。由于追求者众多，“男神”“女神”们开始变得比较挑剔。
很多碰壁的追求者只能退而求其次，原本目标是找90以上的人配对，慢慢地发现80以上的也可以了，甚至60以上的也能凑合——毕竟奖金再少，也好过没有，而单身一人是拿不到奖金的。况且，再不抓紧，连60分的人都没有了。
在最后的倒计时阶段，还有少数人没能成功配对，这些人无奈之下，只能草草找人，完成任务。当然也有坚持不配对，单身结束游戏的大学生。
这个游戏与男女关系的现状极为相似。有些人年轻的时候，一直希望找一个“完美伴侣”，不料人到中年，这个人还没出现，心下着急，于是降低条件，尽快潦草地找一个“合适的”。当然也有人不愿妥协，不愿失去“尊严”，如果得不到理想品质的后代和最理想的生活，宁愿终生单身（即使得不到奖金，也坚持不配对）。
实验中，那些数字太小的人就不那么走运了，他们到处碰壁，总是被拒。但是挫折之后，他们学会了和对方商量，如果你愿意和我配对，那么拿到奖金的时候，我愿意给你更多。
类似于现实中的婚姻交易。“我知道自己配不上你，但是为了让你和我在一起，我愿为你付出更多”。更为严重的，即我们俗称的“过度讨好”。
过度讨好，无非是想为自己争取价值更高的伴侣，不惜在其他方面多付出一些努力。只有当你能给的和对方想要的相吻合，两个人才能愉快地相处。否则，你再努力、再过度讨好，也无济于事。
即便你价值非常高，但贪念会让你很快掉价
心理学家在实验中发现，绝大多数人的配对对象，背后的数字都非常接近自己的数字，两人数字相差20以上的情况非常罕见。
当品人们根据自己受欢迎的程度，
网友评论