蛮多高学历女生其实都是拜计划生育政策所赐才有机会获得接受高等教育的可能，重男轻女其实不是中国独有的，国外至今仍然一样，只不过是中国人穷，争的只是白饭给谁多吃了两口，而国外争的是事实上的话语权以及领导权的可能。中国妇女撑起这半边天是机缘巧合下一步步发展出来的，其中计划生育结合禁止因为性别歧视而堕胎，使许多女性获得了家庭地位，教育权利，及社会地位发展。这部分高知女性对于权利的获取没有经过奋斗，放弃得也相当的轻松。现在放开生育政策，而社会福利和对生育妇女的权益保障聊胜于无，大约二三十年后，中国女权严重后退也是可以预见的。高知妇女不是不能全职，而是能不能争取到你的权益保障之后再全职？在计划生育政策里对女性最大伤害的政策是：企业明明已经缴纳了计划生育保险金之类的，可是保障怀孕妇女和产妇的权益这个重任居然落在企业本身，这道明显让企业亏损风险巨大的选择题恰恰逼的企业性别歧视。我们的社会保险究竟能不能覆盖到妇女儿童身上？当然可以，只是想动既得利益者蛋糕阻力太大了。高知妇女不回家带娃，甚至不生娃才能倒逼社会承担起这个全民责任来。
有一个词汇叫田园女权，田园女权最喜欢的就是哪一条主张贴合自己利益需求就用哪一条。从不审视主张之间的逻辑关系和基础条件。她们以为女权阻止自己做公主，岂不知女权阻止的不过是禁止别人养女奴。
不管男女，活着都不容易，权利与义务是对等的，这是政治课上教的核心价值观，希望对于权利和义务的认知的觉醒，促进社会和谐发展，解放更多劳动力。
网友评论