这周依然没有时间写作业，只好将去年写的一篇反省文修改一下当作业了，当时正好读到李笑来老师得到专栏《通往财富自由之路》关于元认知的那一篇，于是赶紧应用了一下。

元认知：对自己的思考过程的认知与理解。

困扰

自己虽然读着法学博士，但多年来一直被一个问题困扰，那就是：对自己所学的法律，始终提不起热情。“我不喜欢法律”，“我不擅长学习法律”，“不想继续学习法律了”，“参加学会，发表，讨论什么的，都不是我喜欢且擅长的”，“成为研究者的人生，对我来说一点魅力都没有”，这些念头常年都盘旋在我脑中。久而久之，自己就得出了一个“结论”：我不具备将法律学好的能力。

至于不擅长、不喜欢的原，我还给自己找了一个非常有说服力的说法：我是一个感性的人，擅长的是发散性、创造性思维，而不是理性的、逻辑性的推导。这也是多年来做各种心理测试、职业性向测试得出来的结果，因此自己对此深信不疑。

分析

这个自己深信不疑的结论，真的正确吗？这个所谓的“结论”，推导过程靠谱吗？就算是真的，难道就没有办法改变了吗？

不想继续学，不想过研究者的生活，其实都是基于“不喜欢、不擅长”这个结论之上的，所以搞清楚自己到底为什么不喜欢、觉得自己不擅长学法律，是反思的重点。

不喜欢的原因，一针见血地说其实就是：不懂。抽象的理论对自己来说理解难度很大，记忆力不佳让这个过程难上加难。这些原因其实又可以归纳为一句话：不擅长，也就是说“不喜欢”是因为“不擅长”。确实，有谁会很喜欢一件自己不擅长的事呢？

那么，有没有可能把不擅长变为擅长呢？具备哪些能力才算擅长做法律研究呢？这些能力是天生的，还是可以后天培养的呢？如果是后者，那就去学、去练习不久好了吗？

我认为学习、研究法律所需要的能力大概有这些：记忆力、微观知识点学习・分析能力、逻辑思维能力、阅读・写作能力、扎实的社会科学知识功底、对法律本身的兴趣。一个个来分析吧。

①记忆力。事实证明，做法律研究这一点并不是必须的。成为律师或许有较高要求，但纯粹做法律研究，还有许多其他途径可以弥补记忆力的不足。

②对具体规则的学习、分析能力。我一直觉得自己对很具体的微观事物的把控能力很弱，既“不在乎”也“想不清楚”，当然也因为不在乎就更缺少动力去费劲搞清楚了。反之可能宏观思考能力较强，凡事动不动就能上升到哲学或者宇宙的高度。暂且不管这个自我认识对还是不对，这一点似乎对于学习法律也不是必须的。前者有黑沼老师做代表，而上村老师显然是后者。在现代社会科学领域，理论跨界应用能力的重要性尽管被弱化了，但要成为一个一流的，有学术创造力和活力的学者，宏观思维能力反而是不可或缺的。

③逻辑推理能力。这个能力显然不是天生的，人人都是后天习得的，并且但多年的学术训练下已经有明显进步，当然通过进一步的“刻意练习”还能有更大发展。

④阅读、写作能力。虽然是明显的弱项，但这几年来已经有显著提高，至少足以能够发表像样的论文了。

⑤扎实的社会科学知识基础。这个是需要恶补的环节，得通过海量的阅读、思考、写作，慢慢积累。但不用急，这是个跨越一辈子的过程，就像朱敬一教授所说，他的知识95%都是博士毕业以后积累的。

⑥对法律本身的兴趣 。对法律感兴趣，其实是什么？我现在渐渐明白，法律也是社会科学的一部分，社会科学是对人类社会的观察、分析和建议，也就是说对法律感兴趣其实就是对社会感兴趣。

对宪法感兴趣，就是对社会的管理者和社会的组成者的关系感兴趣；对民法感兴趣，就是对社会的组成个体之间的关系感兴趣；对刑法感兴趣，就是对超出社会共识界限的个体的处置方法感兴趣。那么对公司法、证券法（自己的专业）感兴趣，就是对企业和内部人的关系，和社会的关系，证券市场和投资者的关系等等感兴趣。

通过⑥的分析，至少清楚了一点：我学习法律以来的一个很大的问题就是，法律对我来说只是脱离现实的、枯燥的理论，我几乎没有把法律和现实结合起来去理解。法律对我来说是死的，但是大部分法律来源于社会规范，是活生生的，尽管看似抽象，但与社会的发展和运作密不可分。脱离实际去理解，当然会觉得枯燥无味、抽象难以理解了。

原来，我一直没有真正认识法律究竟是什么，从没有从法律的本质上去理解它，只看到了表皮（规则），没有看到其灵魂（目的，存在意义，作用等等）。这才是一直阻碍我走入法律大门的最大障碍。

至于被我视为不擅长理由之一的“感性人”之说，试着这样反问：感性，就一定不适合学习法律了吗？就一定是弱势吗？创造力不正是法学所需要的难能可贵的能力之一吗？

解法

综上所述，我觉得自己不喜欢法律是因为不擅长，而不擅长，并不是因为有无法改善的能力缺失，而主要是因为我一没有深度思考过法律究竟是什么。想要喜欢，就要努力变得擅长，想要变得擅长，就要在这个领域达到认知升级。

如何升级？其实和其他所有的认知升级的方法一样，将概念一个个理清，并建立相互之间清楚的联系。回想起来，阻碍自己对很多法律理论的理解的，正是由于对基础概念的不清不楚所致。 概念不清，概念之间的联系不清，看再多的资料，也无异于在沙子上建房子，到头来都是无用功，也就怎么也擅长不起来，喜欢不起来了。 

行动方案：只字不差地阅读，阅读后反复思考，直到把一个概念真正搞清楚，并思考这个概念和其他概念之间的联系。相信这样地“刻意练习”下去，在法律领域实现认知升级将指日可待。

后记

写下这一片文章后已经过了一年，我已经顺利提交博士论文，现在已经在区块链行业的海洋中摸爬滚打了。虽然到最后我也不能肯定地说自己是否真正爱上了法律，但有一点可以肯定的是，在投身现实世界的这几个月这段时间中，我反而感受到了自己对于做学术研究的热爱。同时与现实世界近距离接触，反而大大帮助了我对抽象的法律的理解，以前绞尽脑汁也无法理解的、看起来死气沉沉的理论，现在在我眼中变得无比鲜活，有血有肉了。

如今我最大的希望就是，有一天能将自己的专业能力应用到这个领域来。人生没有白费的经历，相信这曾经令我煎熬不已的岁月，一定会在未来成为自己的核心竞争力，成为自己的价值所在。