之前看了一篇推送有个话“男的要是有子宫能生小孩，是不会去娶女的、谈恋爱，更不会接近女的这种麻烦的人。”这话讲的真是有“根源”，这把女的和子宫等同，相当于女的这样活生生的人成了会动会收缩的子宫，这把人降级降格、把子宫人格化，在贬低谁？
男的可能是希望别人把他和器官等同，来显示男的脆弱的男子气概，这脑子怎么长的能把女的和男的用同样的思维来同提并论。
而且，这种把异性恋说成必须必备的事情是哪来的集权想法？男的和男的形成男同性恋免除找女的的麻烦了，和生孩子有什么关系呢？更别提找一个“子宫”了或者男能生孩子了。
这是能力问题、生理构造问题吗？把不可能的事情说成可能，是在用否定实际肯定去赤裸裸的强调基因决定论，把男的包装成受害者绑架谁呢？
男的找女的麻烦是因为男的没子宫吗？假设顺着那推送的话说，男的难道不是因为男的嘴里的“男的本性”、“男的本能”、男的犯着“全天下男的都会犯的”错误（成龙出个全华人都知道的出轨，还拉上所有男的一起背成龙的锅，真是恶臭的流氓思维。）所以去找女的吗？
竟然这话乍一听很合理，仔细一看，连基本的都没有。真是可笑。女的何止有“子宫”，这种简单化，对女的真的了解吗？再者，麻烦千千万万，赚钱麻烦，社会压力、烹饪麻烦，家务压力……那按照推送的话，既然那么恐惧厌烦麻烦，那男的不需要吃饭、赚钱，更不需要找女的。为什么用压力包装男的？找不到包装纸了吗？
还用这话为男的找理由找借口找开脱的词语的话，为什么要踩着女？绿茶，茶谁呢？人们看的是推送文章，不是看推送现场卖茶卖艺。
女的不仅有选择权，还有生育决定权，就算男的有子宫，女的也有这些权利。和女的有什么关系呢？蹭什么热度，想上什么头条啊？
还摆出那一副风吹不倒的姿态，装给谁看？什么时候男的挺着扭曲的脊椎说着这辈子不需要找女的谈恋爱了？大部分男的还可能希望并喜欢结婚呢。这好话说尽还不如一句废话响亮。男的没子宫不影响男的养小孩，非洲、亚洲联合国的新生儿、待领养孩子等着有子宫、没子宫的男的前去造福人类。
这时候，有涉及推送的话里男的繁殖问题，这是女的问题吗？归责归罪于女的干什么？有生殖需求怪罪于女的干什么？因为女的有扛起“母性”、“妻性”、“女子性”的大旗的重担吗？。基因决定论不是推脱的理由，有没有子宫不是生物选择的结果，所以请问怎么决定论？
这恶臭的男性理论怎么变着话语、变着方式洗着一波波的大脑，把人当傻子。女的没有义务奉献着、牺牲着，更别说“子宫”等这种赤裸裸极其没礼貌的话语和称呼。“子宫”什么时候成为一种称谓足以指代女的了？连尊重和礼貌还没学会，写什么推送，多提升学历吧。
网友评论