美丽

看《美丽新世界》是几年前的事情了，最近看到新被拍成了美剧，才想起这实在值得被协写一写的书。

《美丽新世界》和其它两本《1984》、《我们》合称为三大反乌托邦小说。大约是因为当年的美苏恶斗，或是人类对被束缚的深度恐惧，《1984》成了三本书里面的最有名的一本。但从预言的角度看，《美丽新世界》毫无疑问才是真正的神作。

《84》和《美丽》想象了两种未来权力中心用来构建秩序的方式。大概来说，《84》是用压制欲望的方式，而《美丽》的世界里则顺应欲望。

在《美丽》构建的世界里为了达到秩序的目的，人的出生就是被精确设计的。通过生物工程，有意制造出高智力水平不同的五个不同等级，然后灌输以不同的知识和信息，暗合《理想国》中的设定。不同等级人在社会中担任不同的角色，高级人负责思考；低级人负责体力工作，有思想反而不是什么好事。

在社会的日常中，用于维持秩序的手段其实并不新鲜，基本就是：宗教、毒品、性和心理干预。基本的社会治理逻辑是，不同等级的人在情绪稳定情况下能保持最大稳定，发挥出各自最大的能力。而欲望的满足能保证情绪的稳定。充分被满足的物质需求，没有固定伴侣的性爱，一种计量控制得当就于身体害处不大的Soma和其它一些娱乐手段保证了欲望的满足。通过宗教建立道德，给与欲望的排遣以合理性。有趣的是，宗教中唯一真神居然是工业流水线的鼻祖福特。如果有人对秩序的合理性进行怀疑，再进行个体的心理干预。

奥威尔是记者，构建的世界带有浓浓的意识形态危机感；赫胥黎爷爷是著名科学家，想象有理有据。

奥威尔的世界好像要离我们越来越远，美丽的新世界则好像露出雏形。

科学家当然不会往胚胎里加酒精，他们已经有了CRISPR/Cas9；生产力发展之后，婚姻的原始基础已经不稳，如果再有人敲除我们大脑里催产素受体对应的基因，那就真的没有长相思守了；Soma还没有出现，但是我们已经有了电子游戏，往后也许都不需要外源性的化学物质，脑内植入一个电极，快感可能就源源不断。

赫胥黎的世界既自然，又符合人性。小说构建的背景是精华，书的情节相对来说只是反映了作者的一些价值取向情绪。

到最后充满我们这个时代人文特质的野人先生终究还是不能适应新世界的桩桩件件，挣扎和控诉之后自缢身亡了。基本上代表了作者本人对于这个美丽新世界的根本否定。

赫胥黎用了20世界的道德观去框未来世界的场景，否定了这个世界的美好，《美丽新世界》的名字也是彻头彻尾的反讽。但道德判断的基础是目的，利于实现目的为道德，反之不道德。现在世界的道德观是用现在技术和生产力水平去实现社会治理目标下的酝酿出的体系，用来去评判不同世界显然是不合理的。

但是“社会发展的目标是什么”和“人生的意义是什么”一样无从谈起，所以我看事情会倾向尽量少做道德判断。

爱因斯坦提出EPR悖论是为了驳斥哥本哈根诠释，却反而引出了量子纠缠。不管赫胥黎先生怎么想，《美丽新世界》可能真的是美丽的呢。