13年前，蔡康永曾经做客《鲁豫有约》。
那时的康永，刚从台湾来内地不久，红色外套配上白色衬衫，头发微卷，满脸掩盖不住的青涩，言语中也尽显低调。
2006年的鲁豫却凸显出主人的自信，因为就在上一年，《鲁豫有约》这档节目，被美国《时代周刊》誉为“15年来中国最有价值的电视节目之一”。
低调沉稳的康永，遇到自信向前的鲁豫，那个时候，鲁豫才是hold全场的女王。
- 01 -
不同轨迹，各放异彩
13年来，你再难看到康永和鲁豫两人的交集。
有坊间传言，是鲁豫那次的采访，提到了不该言说的伤心事，超越了康永敏感的心理界限，才让两个人渐行渐远。
虽然没有再同台，但是两个人在各自擅长的领域，都大放异彩。
蔡康永擅长辩论，和马东、高晓松组成“马晓康”组合，成为《奇葩说》的常驻导师。每一次康永的发言，总能找到新的角度，去打动你，去说服你。
陈鲁豫擅长演讲，作为《我是演说家》的导师，她的点评丝丝入扣，亲切自然，深受观众的喜爱。
作为一个研究语言、热爱表达的人，我一直在想一个问题。
谁的语言能力更强？
谁更能hold住场面？
直到最近，我突然有了答案。
- 02 -
辩论，高级的即兴演讲
如果你细心观察，会发现一个现象。
辩论好的人，演讲一定差不了，但是演讲好的人，辩论不一定厉害。
因为，辩论是演讲的一种高级形式。
首先，我们看两者的基本能力的差别。
演讲需要哪些能力？
解题能力、整合能力、逻辑能力和抗压能力。你要深刻理解演讲的主题，能把相关材料整理出来，运用良好的逻辑能力设计你的演讲稿，最后在众人面前挥洒自如的表达。
辩论需要哪些能力？
除了上面这四种，还需要换位思考和临场应变能力。
比如在现场是双方的交战，你不能去照本宣科，照稿去念，要迅速组织语言进行反击，每一次反击，就相当于一次小型的即兴演讲。
所以，如果你的辩论已经很好了，你的演讲能差吗？
如果每天都练习跑步5千米，那么，再让你去跑3千米，你肯定觉得so easy！
第二，两者权利关系的不同。
《好好说话》里面的有一个观点，那就是，每一句话都是权利的游戏。
演讲的过程其实是权利的形成，演讲者最开始要成功的破冰，三言两语拉近与听众之间的距离，先获得认可，再传递重要的信息，重在对听众的吸引、聚焦与引导。
辩论则难度系数更大，辩论虽然是双方的对抗，但你不能只是为了言语上压倒对方，你要心理想着如何获得观众和评委的认同，辩论的权利在第三方。
取法乎上，得其中也。
辩论比演讲更复杂。
辩论是高级的即兴演讲，更是高级的生活态度。学会了辩论，你的演讲也不成问题。
所以，我一直觉得，辩论辩的好的人，其实是具有多核思维的人，是更能去平衡话题的人，是掌控现场更强的人。
- 03 -
鲁豫vs康永，你更看好谁？
13年，弹指一挥间。
当初青涩低调的康永，已经被誉为“最会说话的人” 。
初入凤凰卫视的“拼命三娘”鲁豫，也成长为”东方奥普拉”。
台北的彩虹，北京的车水马龙，都成为了各自过去弥足珍贵的瞬间。
今天，他们都成为了“金牌主播”，成为了善于用语言去传递力量的强者。
但，强中自有强中手。
故事力星球的粉丝们，你觉得谁的控场能力更强呢？
网友评论