美文网首页
[*每天50+,死磕300D*] 024旱涝保收是好生意吗?

[*每天50+,死磕300D*] 024旱涝保收是好生意吗?

作者: 篮球C | 来源:发表于2017-03-31 09:23 被阅读0次
    盈利和亏损

    成本是放弃了的最大价值,盈利提高就意味着提高了资源未来的使用成本

    打个比方,如果你突然有一天为公司拉来的一大笔收入,使公司赚了很多钱,这时你的老板就会把你总结为盈利因素,从新评估你的价值。想让你继续为他赚钱,那他就必须给你更高的收入,因为你的价值上升了,相应的使用成本也会上升。

    同样的,如果有一天你给公司谈崩了一大笔生意,让公司付出了惨重的代价,这时你就属于亏损因素,老板也会从新评估你的价值,他会觉得你的估价下降,相应使用你的成本也会下降。反映到工资上就是,罚款并下调你的工资,甚至是开除你。

    那旱涝保收带来的后果就是,无论你估值高低,每年的收入基本上是相同的。试想一下,如果你是一个人才,能为组织带来很多生意,那组织使用你的成本就应该升高,体现出差异化!但是,你却和毫无作为的人拿一样的工资。那这样的后果就是,你的人才会流失,而吸引更多的庸才进入!

    任何资源都是稀缺的,当一个组织招聘了大量的庸才,就算他掌握了一些垄断资源,但一旦供大于求,那市场立刻就会歧视那些多余公司和庸才。大量旱涝保收的企业会破产,大量庸才会下岗。这也解释了为什么中国恢复高考后、加入了世贸组织后会有如此多的国企破产。因为他们无法留住日益壮大的精英知识分子,同时带着日益承重的庸才部队,无法面对来自国内和国际的双重竞争压力,所以就倒闭了。

    旱涝保收是好生意吗?当然不是!!本人就在一家看能力获得收入的单位,虽然我自诩能力很强,但是并没有给公司带来实质性的收益,所以我的使用成本肯定会下降,体现在我的收入上就是,我的年薪很低!那这时就有两个选择:1、学习现有公司最缺的技术,不要舍不得放弃那些你已经花了大气力学习的专业,这里不太需要那些东西,沉没成本不是成本。2、跳槽,去一家需要我现有专业的公司,让我为他们赚取财富,同时也会提高我的估价。

    这两个决定还要再看看边际成本,等清明节了我再好好分析一下如何选择!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:[*每天50+,死磕300D*] 024旱涝保收是好生意吗?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ffpmottx.html