案件研究的三重境界

      在办案过程中，时常会遇到一些复杂难解的问题。比如未明文废止的法律条文一定可以在判决书中援引吗？司法解释与法理及立法本意相悖应该如何取舍？问题的发现需要一定的法学素养和职业敏感，但是仅依靠这些不足以解决问题。由此陷入苦闷，彷徨，迷茫，甚至绝望。此乃第一重境界：昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。

      有些律师不能发现问题，或发现问题后丧失信心，就此放弃。有些律师则敢于直面艰难困苦，绝不退缩。由此展开苦心孤诣、皓首穷经式的研究。此乃第二重境界：衣带渐宽终不悔 ，为伊消得人憔悴。

       苦心人，天不负。随着汗水和心血的积淀，必然出现“明心见性”般地顿悟。一拍大腿，原来如此！心中阻滞、块垒、迷团瞬间消散于无形，纷乱的、互相冲突的法律概念、法律条文、法学理论、立法精神如同被上帝安排好的世间万物一般，重回秩序、井然有条。或者出现“时时勒拂拭”般的渐悟。微微颔首，果然如此。采取分解课题，各个击破的方法。某处发现知识盲点和误区，某观点又与法学大咖暗合，渐渐明朗起来，最终建立内心确认，正确结论由此产生。 此乃第三重境界：众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。

       近一个多月以来，笔耕舌战君对担保法司法解释第4条进行了锲而不舍地研究，耕时近百小时，经历了王国维先在《人间话语》里所述的三种境界，也领悟了阳明先生龙场悟道的喜悦。终有所得，心情舒畅，做此文以记之。