我打小就有个嗜好,无论念诗,读散文,看小说,极喜欢琢磨其中语言的呈现,陷在语言这个遮天蔽日的大林子里,实在觉得别有洞天。初中上物理课,老师在讲台上比划“左手定则”,我却在心里替换“春风又绿江南岸”那个“绿”字,可惜替来换去,还是没找到比它更合适的。
写作呢,当然离不开语言。个人认为,写作,无论是谁,过不了语言这一关,就算你写一辈子,都难被称为“作家”,哪怕你出过畅销书也不行。
畅销书作者与作家有交集,但不是一回事。
那么,怎么才算过了语言这一关?也是我个人认为:作品具备鲜明的语言特色,或个人语言风格明显。简单说,一篇文,一段话,熟悉该作者的人看一遍,大体就能判断出自谁手。这跟画家一样,随便一幅画,内行人瞄一眼,就明白是谁画的。
一个人对应一种性格,一种性格决定一种语言。有的作家的语言看起来如崇山大岭绵延千里,有的看起来似琵琶独奏婉转缠绵;有的冷峻峭拔,有的清新明快……风格多样,不胜枚举。
但无论何种风格,都脱离不了一点,那就是好语言。
好作家没有不重视语言的。“在我阅读经典的时候,我甚至连一个词、一个字都不愿意放过。作为一个写作的人,我知道字和词的意义,它意义重大,它是一个作家的终极,它也许就是本质。”这是作家毕飞宇对语言的认识。
不过,要写出好语言,首先得认识它。
好的语言不难找。不武断地说,它有一个基本特征:准确性。无论是口头语言还是书面语言,先不讲你别的,首先看是否表达准确。说话或写作,前颠后倒,模棱两可,云里雾里,不知所云,一定不是好语言。
著名诗人韩东有一句名言:诗止于语言。这句话初看确实很令人费解,我思虑多次,结合他这话的背景,终于明白一点:诗歌的基础是好语言,怪异的、丑陋的、变态的表达无论看起来多么特立独行,也不能叫做“诗”。任何文学体裁都算上,离开了表达准确这一点,甭管你这个派那个流,都不是好文学,因为走向歧路了。
好语言首先要具备准确性,再谈形象性、生动性、音乐性、美感等更高级的特征了。
根据经验,一个好作家、好作者,甚至文学爱好者,总是对语言极为敏感的,自身越是写得好,对语言的敏感度越强。也就是说,这些人往往一眼能识别好语言。这表现为一种语言天分。语言天分跟读书多少关系不大,但要识别好语言,阅读是必不可少的,而且要读好的,能多好就多好!
不过,极具语言天分者毕竟少数,一个语言爱好者就算一辈子写不出好文字也不要紧,研究和识别
网友评论