美文网首页
人口会不会被社会抛弃?

人口会不会被社会抛弃?

作者: 手牵手走 | 来源:发表于2023-06-09 19:30 被阅读0次

    其实,从人力资源这个词可以看出,人其实是一种生产资源。

    那么,当一个人不具备生产能力的时候,是否会被社会所抛弃呢?

    我们看到政府会扶老帮贫,但越是这样,越显得他们是弱势群体。需要接受帮扶。

    更糟糕的是,很多的人,他也许也拥有某种技能,他也许仍然健康年轻,但是社会因为种种原因,已经没有位置给他了。

    那么就会出现失业在家,闲赋在家的情况。

    但是,人这种生物,这个系统,得一直有热能输入才能维持。比如:食物,一日三餐。比如:保暖和降温。夏天空调,冬天暖气。和机器如果出现故障了得维修一样,人会生病,得吃药。最后,人通常还需要休息和娱乐,以保持一个积极平和的状态,作为有效生产资源的前提保证。

    总之,维持这个系统的运行需要一定的成本。

    再现实一点残忍一点说,就是植物人也需要护工和养老院费用维持。虽然,养护植物人已经和人力资源没有任何关系了。

    总之,这些都是有成本的。

    这个成本怎么算?

    说来就去,又是一笔经济账。

    大到国家层面,也要考虑这个问题。这就是常说的粮食安全问题。也包括人口政策。

    这就是为什么在某些年代当粮食产量不足的时候。政府会提出要控制人口生育。

    因为整个国家的粮食产出特别少,不足以供应这些人口的,这种情况下就会出现营养不良,甚至饿死人的。

    从这个角度来说,计划生育真的其实蛮友好文明的。

    首先计划生育会减少流产的发生,其次也不需要让社会担负这种道德上的谴责。

    因此,总的来说,人就是一出生(或者说在肚子里)就开始形成这样的一套人体的系统,就需要持续运维它。

    这个角度,人和动物是完全一样的。

    动物会因为干旱寒冷少食等原因冻死饿死,人类其实多少年来也面临同样的挑战。

    看了,莫言的丰乳肥臀,对特殊时期的饥饿印象颇深。人们把能吃的都吃了。地里的老鼠都没了。又打天上的鸟。大雪天饿着肚子一家人寒风中挣扎着走很远就为了一口吃的。可是到了那里,也没吃到啥,回来都走不动了。没办法,把孩子卖了一个。

    做母亲的,如果不是迫不得已,谁会舍得卖自己的孩子?红楼梦里面,卖女儿成了底层阶层的普遍现象,说明什么?

    这其实是曹雪芹暗示权贵阶层和底层阶层的巨大冲突。也暗示了那个朝代的民不聊生,但是权贵阶层还是奢靡浪费,即使青黄不接了,还是不愿意把排场降下来。没落贵族尚且如此,当时的统治君主奢靡和浪费就更加不可思量了。

    扯远了。

    回到人是一个热力学系统需要运费成本这个话题。

    那么,一个家庭,过上基本小康的生活,就需要家庭成员有足够的能力和机会去获取这些资源(也可以理解为钱)。

    一个成年人,也有必要担负起为自己生活成本而努力工作的责任。

    话说回来了,有时候失业啊,裁员啊,并不是自己的原因导致的。可能就是大环境不好。就想想过去的农民遇到了天灾,能有什么办法,人能大过天吗?

    那也没有必要过度的谴责自己,认为是自己的无能。大势所趋。大国相争。普通老百姓不过是江河里的小鱼小虾罢了。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:人口会不会被社会抛弃?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fgpzedtx.html