所谓“规则”，就是用来约束人的行为的。人生而自由，都不愿意受规则约束；然而，若放纵这种自由，每个人都按照自己的意志天马行空，则必然会导致相互之间的冲突，进而造成混乱，最终不仅谁也无法获得原来设想的自由，而且在丛林规则下，可能连基本的自由甚至性命都不保。所以，规则肯定是必要的，让人们在不陷入非死即活的地狱的同时，获得受到一定约束的最大自由。
规则的产生，有一部分是人们在交往中约定俗成的，在对自由和约束的平衡中自然形成的。例如见面握手表示友好，在每个国家都有确定的车行方向以避免造成交通混乱等等。有些规则被通过立法的方式确定下来，就变成了法律，例如交通规则；有些还是自然秩序，如排队购物。
如之前所说，规则本来就是限制自由的，肯定和人性的自然状态是相左的；需要通过后天的学习及克制才能遵守。那规则为什么会得到人们的尊重呢？其实，规则得到尊重的前提，就在于它的公平和公正；只有部分人遵守而其他人不用遵守的，那不是规则。譬如排队购物或买票，本来就是按照先来后到的自然原则，并且每个人都要遵守才有意义。如果有部分人不排队，乱插队，那其他人排队也就失去了原有的意义。
当然，除了自然形成的规则之外，特定机构制定的规则也不全都是合理的；如果一个规则的制定者和实施者自己并不打算去执行这个规则，或者客观环境实际无法让人遵守这个规则，那其本质上就不具有规则的原有属性。即便是真正的公平的规则，总是会有人会为了自己的私利方便去破坏规则；但这些人对规则的破坏，并不是希望大家都不执行规则，而是希望别人都遵守规则而自己可以不遵守。在生活中，你可能也会发现，当你以有些人对待你的方式去对待他们时，他们就会勃然大怒。例如，在高铁上，他可以理直气壮地占你的位置，但若你占了他的一个好位置，他就会勃然大怒。这个和上面说的规则遵守是同样的道理。
所以，规则要得到尊重，除了规则本身的合理性、普遍公平的适应性之外，还要让破坏规则的人得到实际的让其不愿再犯的惩罚（并非补偿性惩罚，必须远高于补偿）。人们要想获得枷锁中最大的自由，规则就必须得到普遍尊重。否则，丛林规则就会不时回来填补空缺～
网友评论