“老祖宗的珍品在你们这些人手上就是糟蹋了”群里冒出来这样一条消息。感受到说话者强烈的气愤，这到底是咋回事呢？
原来在篆刻群中回答过几次问题，被拉到甲骨文讨论群中，我在群中都是抱着学习的态度，很少发言，自知知识储备不够，偶尔回答一些简单的认字问题。
上面的那条消息就是出自这个群中，我往上翻了下聊天记录。原来是一个人手里有方印，群友客气的指出问题所在。他认为群友不懂，随着更多群友从各种角度分析，规劝他尽早出坑。持印章这位群友认为大家都是垃圾，不懂这高雅的东西。
看到那方印的内容为“李世民之宝”，我忍不住的笑了出来。想着怎么委婉的提醒他，看到已经有群友已经回复了，犹豫的文字就没发出去。过了一会再看群消息，都已经吵了起来。大家的规劝之词还算委婉，持印章那位群友反应比较激烈。自己认定是真的东西，被一群人认为是假的，心里也确实不好受。最后感觉话不投机，自动退群了。
李世民之宝.jpg
我看到那方印，就知道一眼家，我是从篆刻史的角度进行分析的。首先篆书的结体就是常见的小篆，印章的章法也不对，字与字之间的留空就像完全不懂的人应组合起来的，章法很差，线条也没精神。唐朝文人印还没兴起，印文文字应是拿清朝的帝王之印的文字硬凑到唐朝。留边很宽，大小应有五六厘米，不符合唐代的印制。一看就是假的，完全是没有技术含量的，没有一点相关知识的人臆造的，离仿品还差着十万八千里。
群友则从其它不同的角度分析，有从玉印的制作方面分析的，玉的硬度较高，一般字的笔画都是用砣机磨出来的，印文的内容字笔画的深浅根本不像是磨出来的，这个印章盖出来估计也是模糊不清的形态。
判断一方印是不是真的，角度很多，从印文、印纽、治印工艺、历史等某一方面有一定的了解，就能判断出来它是现代臆造的工艺品。为什么愤怒的那个人非要认为它是真的呢，已经陷入到自己的世界中，外界的声音完全听不进去，也不想去学习知识。即使大家有理有据的说出真话，他也是不愿意去听。
知识是破除迷信的最强利器，迷信就是固执已见。多学习知识才知道自己尽力淘来的东西是不是破烂。
钮.jpg
钮2.jpg
网友评论