咋么先来看一类
public class Demo{
@Transactional
public void insert() { /* … */ }
public void query() {
this.insert();
}
}
可能会有不少人会跟我一样，觉得上面这种方式调用 query()方法时，insert()上的@Transactional注解还是会起作用的，insert()在被调用时，将会开启事务。 但是，当实际操作之后，你会发现，这样并不会开启新的事务？
为什么呢？
我们知道，Spring之所以可以对开启@Transactional的方法进行事务管理，是因为Spring为当前类生成了一个代理类，然后在运行相关方法时，会判断这个方法有没有@Transactional注解，如果有的话，则会开启一个事务。 但是，上面这种调用方式时，在调用query()时，使用的并不是代理对象，从而导致this.insert()时也不是代理对象，从而导致@Transactional失败。 其实现原理是 AOP ， 而 AOP 的原理是动态代理 ， 在自调用的过程中 ， 是类自身的调用 ，而不是代理对象去调用， 那么就不会产生 AOP ， 这样 Spring就不能把你的代码织入到约定的流程中 ， 于是就产生了现在看到的失败场景。
换句话说，就是在spring得aop中，切面配置的是某个包下的某个方法，整个流程是加载Demo类，调用query()方法，再调用insert()方法，最终返回的是Demo类产生query()的结果，整个过程最终结果是没有事务管控的，所以说insert()方法事务失效！仅限于同一个类下,我觉得可以这样去理解。
那么，对于这种情况，要怎么处理呢？
首先，在spring的xml中加上如下配置
<aop:aspectj-autoproxy expose-proxy="true"/>
1
然后，在baz() 中，改成如下方式调用
public class Demo{
@Timed
public void insert() { /* … */ }
public void query() {
((Demo) AopContext.currentProxy()).insert();
}
}
PS: 如果是通过 “@Aspect” 注解实现的 AOP，那么，暂时还没有找到方法来解决
网友评论