在两个人的关系中，无论是亲子关系，同事关系，夫妻关系，还是朋友关系，要么你能够给别人提供资源（钱、权及其他好处），要么能够提供情绪价值。或者说你保持跟一个人的交往，实际上也想从对方获得资源和情绪价值。
为什么有些夫妻会走进陌路？可能大概率上双方都不能给对方提供情绪价值，如果还藕断丝连，可能是还有财产利益的纠葛。如果最后断然分手，可能财产的纠葛己然厘清。
为什么成年的子女，父母还紧紧抓住不放？一方面，孩子啃老能够满足父母的付出感，让父母觉得自己还有价值。另一方面，孩子能够提供给父母情绪价值，有时候甚至是负面的情绪价值，而负面的情绪价值也是价值，就好像小偷偷进屋没有偷的东西，灰都要抓一把走（至少从一个侧面上反映，父母几乎没有自己的生活，生活重心完全在孩子身上。）
而这些本该成年了，本该独立自主的孩子，忍受父母负面的情绪价值，是因为他们缺乏独立生存、独立解决问题的能力。父母给他们提供了生存资源，同时也给他们提供了退路。大家就好像在烂泥沼一样，互相拽着往下沉。
没有超然的物质条件（就是让对方一辈子衣食无忧的财物），情绪价值更值钱。
父母一辈子盼着孩子对自己感恩，孩子一辈子盼着父母给自己道歉。其实都在渴求一份情绪价值。
为什么对朋友、陌生人会更好，而对家人会更差？在职场上，在社交场上，可能更多想从对方手上获得资源，根据市场价值交换体系，所以付出资源、情绪价值去交换。所以才会有对领导、客户殷勤备至。在家庭关系中，对大多数夫妻而言，双方都有独立的收入，对情绪价值的需求，更甚于对资源的需求。但往往却忽略了情绪的价值，更看重资源的提供。你提供的并非是对方想要的，并不是对方所缺乏的。而且更重要的是忘记了交换原则。你需要情绪价值，你就首先要付出情绪价值。
父母养育孩子，给他提供各种生活学习上的便利。但是，当父母的付出有付出感的时候，孩子就会把父母的付出视作理所当然。呼吸离不开氧气，但是当空气中处处都是氧气的时候，氧气就变得好象不那么重要了。所以从某种程度上来说，情绪价值大于资源价值，因为这个是可以时刻感受得到的。
希望自己总能保持理智上的清醒，看清楚其实人和人之间是平等的，是各取所需的，没有谁比谁更高贵。时刻检视一下，我想要什么？从价值交换原则，我又能给对方提供什么价值
网友评论