排队

看到了个有趣的小故事

一天，我去买票，一左一右两个窗口，都拉起了队伍的长龙。一搭眼发现：两边人一样多。

那就随便选其中一个排队咯，哪知我刚要上前，只见左边队伍的人数，忽然少了一半，原因不明，可能是被外星人拐走了？

但这不重要，重要的是：左边队伍的长度减少了一半耶！

这时我该怎么做？我排左边还是右边？

其实，我排哪边都是错的，排哪边也都是对的。

如果我看见了左边人少了一半，就想排左边，趁此占个便宜。但，右边的人傻吗，瞎吗？大伙都一拥而上，结果左边的队伍反倒长了。

那我时光倒流吧，重选一次，这次我选择去右边。结果刚要迈步，发现我能想到的，右边的人也想到了，他们也清楚会出现自作聪明的状况，于是选择了坚守阵地，大智若愚。结果右边的队伍还是那么长……

事实上，其中一行队伍人数忽然减少的状况，不止一次发生。

而面对这种情况，选择火速赶往左边，或是淡定坚守右边的人，都有很多。

在这个前提下，你只要随便选就好，放心，你不会因为这次选择吃到亏，也不会因为一番分析而占到啥便宜。

最终的结果只会是：左边和右边的队伍的人数都会差不多，且任何一支队伍都会比它原来短了一点，毕竟有几个傻小子被外星人拐走了。

在竞争完全开放透明且每个个体面临的选择权益均等的状态下，你只能享受到环境改变给你的红利，却享受不到博弈带给你的红利。