你的梦想吗？
世事仿佛总是在不停的重复上演过去的历史，但好像每次都跟以前有所不同，现在的所谓的“新兴职业”网络主播似乎又成为了一颗耀眼的巨星吸引了广大的吃瓜群众想要一同前来制造“一夜暴富”的神话，毕竟现在人人心中似乎都有一种王侯将相宁有种乎，且待我一战封神带你飞的美好梦想。
可现实真的如此吗？据相关权威部门数据显示，大约半数网络主播月入不足千元，33.1%的网络主播月收入500元以下，14.6%的网络主播月收入500元至1000元，而月收入在5000元至1万元和1万元以上的，均不到一成。这就是传说中风头正劲一时无二的网红造富经济体吗，这是事实还是炒作呢？
相信现在很多朋友耳朵都要听出老茧的一句话就是基于“站在风口上，猪都能飞起来”的成功圣经论调，给很多所谓的创业致富论断，提供了所谓的理论基础或者叫做成功案例，但网络主播真的是当下站在风口上的那群即将走向成功的人吗？问问身边人他们真的收入高，赚钱快，能够所谓的一夜暴富吗？通过数据或许会让很多人感到困惑不解，这数据是不是真实可靠？是不是有人想要吃独食，故意误导后来者呢？
对于数据其实都是参考辅助，与其说是大数据时代不如说是草木皆兵的时代更加实际一些。咱们对于数据无需要求真实可靠与否，因为这数据本身就是靠现在所谓的AI智能来集成统计的，所以就算数据有出入，也可能是某些环节出现了人为因素或者是非人为因素造成的偏差出入。咱们只需要了解体量也就是基数大概有多少就好，是否可以涵盖足够多的数量群体就可以了。不然就更多的可能是个体因素就很难具有群体共性了。
所以这数据的百分比可能会有出入，这里简单跟大家分享个小经验，就是越大越多的数据呢咱们可以适当降低百分比来取值判断，越小越少的数据咱们可以适当提高百分比来取值判断，往往可以更有效的提供判断依据。
当然降低和提高多少合适也是看个人经验了，所以就网络主播收入这个数据来说，整个群体预估实际月收入不到500元的将近四到五成左右，月收入500到1000元的大概有二到三成左右，月收入万元以上的大概不足一成，那些所谓几十上千万的也就由此可知无异于凤毛麟角了。所以大家喜闻乐见的只能经常在各大媒体的争相报道中见识到这些网红脸，名字估计也都了然于胸了，毕竟就没有几人当然也就不可能天天上头条了。
由此可以看出网络主播的收入两极分化是十分明显的，当然也很难改变。因为这是目前所有行业的通病，没有例外，所以注定极高收入者就是那么一丢丢。
舆论口中探讨的“新兴职业”，新兴产业等等莫不如此。你想一提起网络主播，多数人脑中浮现的可能都是撒娇卖萌，个性张扬，能歌善舞，吹拉弹唱等所谓的即兴表演形式为主的近景表演。说白了，这其实并没有太多的技术含量，也就是缺乏所谓的核心竞争力，所以几乎没有什么准入门槛，也就更加迎合了全民创业的基调，再有相关媒体说有收入过亿个人所得税超千万等等的大肆报道，就更加大了广大群体的盲目追逐推崇以至于自信心爆棚迷失自我，结果就是更多后来者加入了月收入不足500的群体。
大家有兴趣的可以自己找几个熟悉或者认识的网络主播去多问几个也就多少心中有数了，所以就整个网络主播群体收入来讲，约有半数左右是在收入500元以下不断自我催眠或者进行自我摧残式的自我激励，而苦苦挣扎坚持所谓的创业致富梦的。
真的开心吗？
像是1８岁就给员工买车”“月入10万网络女主播真实生活：住别墅、开豪车”……诸如此类的新闻报道，也给了很多人对网络主播更多的遐想空间：网络主播=高收入群体。一些媒体曝某直播平台2016年支付给直播人员的收入高达3.9亿元，俨然也让更多人笃信的认为：网络主播是个数钱数到手抽筋的暴发户。
媒体的炒作自然是不懈余力的尽职尽责，对一些较红的带有“标志标签”性的网络主播，也称作网红主播。更有不少传言称，“某直播平台金牌主播价目表”显示，“身价”最高的主播签约价已达到一月200万。
这真假已经不重要了，有所谓的网红经纪公司CEO在接受一些媒体采访时就指出，（价目表）水分颇大，“如果哪个主播告诉你月入10万，基本上都是假的。”听听就好；从相关媒体报道看，有人气主播凭借与直播平台的签约金、获得粉丝礼物变现、流量广告和网店营收等，收入以数百万计。
这就是前面讲的那不足一成中的极少数个人。而当她们站在金字塔尖时，那些处在金字塔底端的网络主播却难有收入。一些媒体的报道中也提及过，某搞直播的传媒公司负责人就说，“底层直播的人根本不赚钱，在城市里维持生计都难。可一旦梦想成真走到了顶层，那赚钱简直无法想象”。只要脑子还在的朋友不难想象，既然是一个行业，那从中层奋斗到高层主播做网红还是有其可能性的，但要从最底层一步步走到高层的，又有多少可能性呢。
也有所谓的技术公司调研数据显示：通过对某直播平台某一时间段内收入前几百名主播的调查，结合其每个月的流水发现，月入30000至100000元以上的主播，只占2%；月入500至1500的，占比高达48%，月入3000元至9999元的则占比31%。
去年11月，58同城也曾联合多直播平台针对网络主播群体调查发布的《网络主播生存现状调查报告》显示，月平均直播次数在15次以上的主播，月平均收入为9975元；绝大多数主播月收入不到一万元，“那些被报道月入十万甚至月入百万的，都是站在这个行业顶端的人物”。
从行业角度来看，在正常不过了。现在各位身边的朋友所从事的哪个行业，不都存在“涝的涝死旱的旱死”的情况？而网络主播收入又严重依赖“眼球经济”变现。主播的几大收入来源——公会工资、礼物分成、商务广告费等，无不受制于个人人气，依靠“吸睛”。而目前哪个行业资源分配的不均衡性，都是无法克服的，更不可能实现“雨露均沾”，当然也就更不可能让所有网络主播都变成集万千宠爱于一身的网红了。
对于直播平台本身来说，流量与用户停留时间才是最关键的，这也是粉丝粘稠度和打赏礼物行为的关键因素。这也恰恰是人气网红主播能带来的，对于为数众多的广大普通直播，恐怕其用户和流量收益可能还抵不上带宽成本。所以平台分成自然也越来越向少数人气网红主播倾斜，当然也就进一步加剧了网红主播跟普通主播的收入分化，两极分化更见明显。
“约半数主播实际月收入不到５百”，乍听似乎不切实际。实际在直播这个所谓新兴行业中，红利窗口期越来越短，客观规律，大势所趋。即便有大多数的高收入，也不可能一路高歌猛进，长盛不衰。
市场经济下对于收入的影响，势必受供需关系所引导。所以什么叫做“人财”，自然还是物以稀为贵。当直播行业刚开始时，先入为主的自然获得更多资源。一旦这风口被所谓的资本关注，那大部队蜂拥而来，如何能够不改变现有的供需局面呢？这蛋糕是一定的，分的人越多，那分到每个人手中的还能有多少呢？
截止2016年国内的在线直播平台数量已经有200余家。国内第三方机构也曾发布相关调查数据指出，在2016年9月，国内女主播群体就已达百万人，而男主播群体约为20万至30万左右。2016底有直播平台号称盈利近百亿元，所以有相关预测说，直播市场几年后将要发展到千亿级市场，可就其目前情况来看，不甚乐观。
时至今日的直播市场整体渐渐趋于理性回归，高收入主播群体的收入也是一日不如一日。凡是发展越快的，那自然也就会加速走向消亡，这才是正常的自然规律。任何事物都逃不离从诞生之日起，慢慢走向终点的必然道路。像现在消失的很多行业职业不就是活生生的例子摆在眼前。
可以预见的是，除了极少数网红主播，网络主播在接下来的历程中都很难再有高收入人群。当然也有不少妄图打算利用擦边球行为来进行前期基础积累的网络主播，但在全面监管政策的执行下，不过是黔驴技穷的最后挣扎罢了。如今粉丝经济的过度消费，资源分配的过度分化，造成网络主播的收入递减，也就理所应当了。
戳破了网络主播的高收入泡沫，是否还能成为一种职业呢？其实，任何行业刚刚开始时，难免都会造势，但是不要过于夸大就好，就像所谓的微商为何要吹嘘“月入过万”，多半就是为了发展下线，用所谓“高收入”吸引吃瓜群众下水罢了。而直播行业夸大主播收入，本无可厚非但过犹不及，就是自欺欺人了。
假的就是假的，就算谎话说了千遍，仍然还是一句假话。不过就网络主播职业性而言，即使绝大多数网络主播没有高收入，但通过适当引导，也未必不能成为一种投入成本较低、广大吃瓜群众喜闻乐见的就业形式和兼职职业。
理性选择吗？
去年一些“95后”毕业生的就业报告数据，也曾显示在最向往的新兴职业方面，超过半数的人渴望当主播、当网红。当然这些95后也难免受到了“网络主播日入斗金”的片面误导，但网络主播的一些节目呈现还是有目共睹具有一定积极作用的。
就如同开网店做网络销售一般，在十八届五中全会也曾提到“灵活就业、新就业形态”等等。对于个人的选择与坚持还是值得肯定的，选择做主播，而不是只等救济或啃老，都是自力更生。不能因依附着主播、网红等一些所谓的网络标签，就否定这样的就业择业形式，以至于消极打击。
与其过度吹嘘关注“网络主播高收入”等假象，不如看看这些网络主播的真实日常生活质量如何。因为从中基本就可以知道他们的真实收入如何了。但小民认为不管是否选择主播或者其他职业，都应该注意自身的身体情况，好好想想，真正想想清楚，现在拿命换来的东西，是不是能够换回自己有且仅有一次的生命之旅就好。
网友评论