美文网首页
笔记-OC对象的本质

笔记-OC对象的本质

作者: lotus_yoma | 来源:发表于2020-04-03 14:53 被阅读0次

    笔记-OC对象的本质

    课堂引入

    Q:p1和p2是同一个对象吗?

    A:从打印结果看,显然p1和p2指向同一块内存地址

    Q:同一块内存地址就一定是同一个对象吗?那么给p赋值再看

    A:显然,p1和p2是同一个对象。且可以看出init方法并没有做什么,可以直接去掉,即alloc后p已经可以正常使用。那么alloc方法到底做了什么?

    A:跳转到alloc的方法看一下,先去看一下官方文档中alloc方法的实现

    + (id)alloc {
        return _objc_rootAlloc(self);
    }
    //-----------------------------------------------------------
    
    id
    _objc_rootAlloc(Class cls)
    {
        return callAlloc(cls, false/*checkNil*/, true/*allocWithZone*/);
    }
    //-----------------------------------------------------------
    
    static ALWAYS_INLINE id
    callAlloc(Class cls, bool checkNil, bool allocWithZone=false)
    {
    #if __OBJC2__
        if (slowpath(checkNil && !cls)) return nil;
        if (fastpath(!cls->ISA()->hasCustomAWZ())) {
            return _objc_rootAllocWithZone(cls, nil);
        }
    #endif
    
        // No shortcuts available.
        if (allocWithZone) {
            return ((id(*)(id, SEL, struct _NSZone *))objc_msgSend)(cls, @selector(allocWithZone:), nil);
        }
        return ((id(*)(id, SEL))objc_msgSend)(cls, @selector(alloc));
    }
    

    看下实际调用代码的步骤,先在Person *p = [Person alloc];打个断点,跳转到22行objc_alloc

    打个symbolic breakpoint(sb) :alloc看一下alloc中的汇编实现

    利用寄存器打印x0,确认是Person对象

    点击向下按钮,进入_objc_rootAlloc函数的汇编里

    _objc_rootAlloc中并没有看到b跳转到源代码callAlloc函数中,这里是因为编译器优化掉一次函数调用,直接使用callAlloc的下级函数_objc_rootAllocWithZone的代码。

    使用向下箭头跳转到ojbc_rootAllocWithZone里,找到23行ret指令,跳转到23行

    ret指令表示return,此处返回的是个指针,使用寄存器命令register read x0在lldb中查看x0存储的参数,po打印出来是Person对象,说明创建了一个Person对象,说明alloc才是真正创建实例对象的方法,oc对象本身就是个结构体指针

    接下来看看init做了什么?

    断点到init方法,直接看30行objc_msgSend,利用register查看x8,发现调用的是init方法

    设置symbolic breakpoint: init断点,进入init,发现直接ret返回

    查看oc源码,init方法

    - (id)init {
        return _objc_rootInit(self);
    }
    
    //-----------------------------------------------------------
    id
    _objc_rootInit(id obj)
    {
        // In practice, it will be hard to rely on this function.
        // Many classes do not properly chain -init calls.
        return obj;
    }
    

    发现init确实没做什么直接返回对象,所以其实继承NSObject后alloc就可以使用对象了。init是留给开发者进行重写的方法

    拓展知识点

    寄存器的指令跟硬件有关,5s以后都是ARM64架构

    64位? 32位?和CPU有关-->数据吞吐量

    一根电线 1个bit

    32根电线 4个字节

    64根电线 8个字节

    理论上64位的效率是32位的2倍

    真机debug,汇编知识点

    • bl指令:跳转,调用函数
    • 寄存器,在ARM64中有32个,用来暂存数据。X0-X7存放函数的参数,如objc_sendMsg(self, SEL)中self存放在X0,SEL存放在X1。lldb调试中使用register read x1命令查看寄存器x1内容
    • b相当于bl,ret相当于return

    编译器优化 ,跳过bl到下级函数,直接使用下级函数的代码,优化掉函数调用。bl需要访问内存,影响效率。编译器优化对应Build Settings中的Optimization Level设置。

    演示Optimization Level设置

    正常debug模式下,上面QA环节中debug模式配置也是如下,w0=1,w1=2,调用sum函数

    w0和w1寄存器比x0和x1寄存器短,是32位的,有4个字节32bit位,用来节约性能。如传递int型,在64位中占用4个字节32bit,需要w寄存器就可以。

    修改Debug的编译器优化

    发现汇编代码量减少,且sum函数已经被优化掉了,直接算出结果w8=3,这就是编译器优化。

    alloc到底是怎么创建对象的??

    查询oc源码alloc最终实现在_class_createInstanceFromZone函数

    size算出要初始化对象的大小,其中extraBytes传入的是0

    说明一个oc对象最小占用16个字节

    word_align实现==>字节对齐:内存空间按照Byte字节划分,理论上任何数据的访问可以从任何的地址值开始,实际上访问特殊类型时经常进行空间排列。例如

    内存地址 数据类型
    001 short
    002
    003
    004
    005 int
    006 int
    007 int
    008 int

    一个short数据占据一个字节在001,假设有一个int数据,它在内存中占用4个字节。因为硬件问题,int数据并不是紧挨着short类型排列在002,可能是在005。CPU在访问时,如果是按照4个字节来访问,int按照这样对齐放置在005-008的话访问没问题。可是如果int型放在004-007,CPU先访问001-004获取部分int数据,再去访问005-008才能读取完整的int数据,效率较低,所以采用字节对齐。字节对齐的目的是兼容硬件,提高效率,利用空间换时间。

    8字节对齐开辟空间肯定是8的倍数,如果有个9个字节的数据需要16个字节空间来存放。

    word_align的实现:8的倍数的二进制低三位都是000,~按位取反

    通过宏定义可以看出,64位下8字节对齐,32位下4字节对齐

    资料

    腾讯课堂-iOS底层进阶-OC对象的本质

    相关文章

      网友评论

          本文标题:笔记-OC对象的本质

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fjvhphtx.html