【Day2-段世浩】如何成长为厨师界的写手

第一章·叙言

      这篇随笔是基于笑来老师的《如何判断自己文章的好坏》的感想。简而言之一句话，不想当厨子的裁缝不是一个好写手。

【Day2-段世浩】如何成长为厨师界的写手

第二章·正文

        结合笑来老师的文章，要做一个好厨子，必须得有谱，有料，有趣，有种，有谱。
      1.有谱：老师给了三条基础常识建议
      第一条建议就是：多写、多写、多写……（没颠过大勺人能做出好菜？）

【Day2-段世浩】如何成长为厨师界的写手

        第二条建议是：认真思考所选择品类的受众属性。(各大菜系基本上都是适合当地口味的改良版。）

【Day2-段世浩】如何成长为厨师界的写手

        第三个建议：写作是双向沟通，而不是单向表达。（众口再难调，咱也得下功夫调。）

【Day2-段世浩】如何成长为厨师界的写手 【Day2-段世浩】如何成长为厨师界的写手

        2.内容质量判断原则（有料）
        两个基本原则如下：

【Day2-段世浩】如何成长为厨师界的写手

        2.1逻辑推理的三个层面：

【Day2-段世浩】如何成长为厨师界的写手

        大多数的我们，连第一层次都过不了，不信你去网上查。

Informal Logic：https://en.wikipedia.org/wiki/Informal_logic

List of fallacies：https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies

        2.2论证精彩其实是最难保证的部分。
        笑来老师分享一个最重要的方法：如何找到精彩的例子（证据）？即：长期系统地攒。

【Day2-段世浩】如何成长为厨师界的写手

        3.关于所谓文采的判断（有趣）

        老师把判断文采的要素精简到两个：

          修辞
          韵律

【Day2-段世浩】如何成长为厨师界的写手

        4.格式化写作的好处（有种）

        几年前还在重庆工作时，师友坦克先生，告诉我写科技项目材料，就是八股文，关键是要突出亮点创新点，你懂这一点就不难了。当初年少无知很不屑。在这里不得不赞我们团的90后马拉松王同学，一上来就把10天（也许是更长久）读书笔记的框架搭建起来，小伙真有种有样！！！

【Day2-段世浩】如何成长为厨师界的写手

        惭愧得很，众创书籍刚出来就跟了，很快就跟丢了，我们现在应该是格式化学习吧，也算是找着了回家的路。。

【Day2-段世浩】如何成长为厨师界的写手

      5.你为什么非写不可（有谱哇）

      为了实现本质性的目的，而非做不可。

【Day2-段世浩】如何成长为厨师界的写手

      这一点，前领导是我的楷模，对我刺激很大。她从本质目的的出发，把公司里很多大家避之若浼的陈年旧疾挨个梳理，这些技术质量问题或者十分棘手，或者直接经济效益不显著，四处出击争取资源，逐一击破，我相信最终一定会突破“复利曲线”拐点。

第三章·结尾

      写作若烹小鲜，是个技术活，更是个艺术活。印象最深刻的一次培训，是材热技术中心总监，面向集团公司做的一个热处理技术方面的报告。两个小时演讲精彩纷呈，大量的枯燥的技术理论以及艰苦的现场案例，从他嘴里，描述得生动有趣，又不失缜密严谨。我想大师级的人物能做到如此收发自如，深入浅出。不外乎就是善于长期学习，观察，实践，收集，整理，总结，验证，修正的结果（输入，处理，输出不断循环升级）。写一篇好文章，还是那句老话，需得台下十年功。

强推老师原著《如何判断自己文章的好坏》https://m.huxiu.com/article/144271.html