一、单维
法官、检察官、辩护律师是刑事案件中的不同角色，检察官代表国家提起公诉，证明被告有罪的证据；辩护律师反驳证据，并提出无罪、罪轻的观点；法官居中裁判。
但是实践中，检察官往往有强大的公权力，辩护律师调查取证权力形同虚设，法官又和检察官保持着亲密无间的关系。
事实真相究竟是怎样的，刑事案件中负责侦查的公安机关基于要定有罪的设定，总是询问和记录对证明你有罪的事实和行为，而对可能导致你罪轻或无罪的事实视而不见。
基于事实而需要用到的法律又相互打架，既要保护惩罚犯罪保护人民，又要保护被告人的权利，否则会人人自危。
部分的真相+模棱两可的法律规定=法律事实，我们的所有角色都是被赋予的。
二、盲维
单维很容易让我们陷入看什么都是钉子，因为我们手里的只有锤子，没有其它工具。如果角色代入是单维，那么盲维更是让我们看不到这个角度的事实。
我们看一些警匪片、间谍片时，经常会看到这样的场景：一个人悄悄潜入到一个房间里去找自己想要的一个东西，主人突然回来了，并且发现房间里有异动，就很认真地搜寻什么情况，主人搜寻了半天，发现房间里什么事情都没有发生，什么人都没有找到，就关上门走了。
我一般看到这里也会觉得很奇怪，这时候电影的镜头就自然摇到一个场景：在天花板上，潜入者正手脚并用的贴在那里。
我们在处理一件事情或一种关系时，很容易陷入到单一的认知维度里——我们选择了什么维度，就获得了什么样的认知。最重要的是，很可能有一个非常重要的维度，我们完全没有意识到，那就是“盲维”。
我们看问题的时候可能存在天然的缺陷，或者由于某种场景让我们遗忘、忽略了最重要的一个维度，以至于让我们陷入到一和挣扎的状态。
三、如何训练自己多维思考
我们之所以出现单维、盲维，是因为我们见识太少，知识太少，没有形成认知框架。
见知识太少，所谓的见多识多就是：见怪不怪，见的不多了自然就不怪了。
知识太少，如何我们通晓古今，上知天文，下知地理，那么我们还会看到一个知识渊博的人就惊为天人，佩服的五体投地吗？不是说吗？如果那人只比我们强一点点，那我们就会嫉妒；如果比我们强很多，我们会佩服；如果难望其项背，我们就惊为天人了。
见识也够，知识也丰富，但我们总是无法表达，那别人也不会知道，我们学习的最终是表达，或口头语言，或书面语文，或用行动行为来表现。
训练自己多维思考的能力，任重而道远。
如果我们真的够多维，你可以胜任任何角色。
网友评论