区块链技术和数字货币发展还处于起步阶段，各国的监管步调很难达成一

不得不说的是，区块链和数字货币越来越受到国家和世界的关注，两会周小川发

言，这几日在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯举行的G20会议，即将在钓鱼台国宾馆举

办的“中国发展高层论坛”，都把目光放在了这一块上面。

特别是刚结束的G20会议，就基础设施投资、未来就业形势、加密货货币等议题展 

开讨论与磋商。因为本次会议又是以各国央行行长为主的金融类型峰会，又专门

把数字货币拿出来进行探讨，所以其中释放的一些信号，可能对于接下来的政策

与方向，会有种重要意义。我们吴解区块链，会就这些重大会议做出相关解读，

方便大家找准方向。

今日上午，财新网吴雨俭大记者发文《G20讨论加密货币 承诺实施相关反洗钱标

准》，对于正在布宜诺斯艾利斯举行的G20会议，就相关论点发表了自己的见解。

目前来看，各国尚未拿出具体的监管方案和措施，而是呼吁继续对虚拟货币及其

风险进行监测。

G20最让我们关注的，其实就是各国对加密货币的态度，以及对加密货币该如何监

管等问题。我们可以通过财新网的这段话看到，态度已经很明确了。财新网表

示，各国尚未拿出具体的监管方案和措施，而是呼吁继续对虚拟货币及其风险进

行监测。我们可以看到两个关键词：尚未拿出和监测：

1，所谓尚未拿出，其实大部分国家目前都无法拿出有效的监管措施，这个新事物

的产生与发展的速度是超乎人们想象的，所以如何拿捏这个度，可能是摆在所有

国家的一个难题。

2，看得出来，各国对加密货币的态度分歧很大，难以达成统一，这次会议的最终

结果是G20对加密货币的监管持保留态度，也不会采取具体行动。所以只能是在观

看中进行检测。

G20会议上面有这么一段写的很有意思：

由于区块链技术和数字货币发展还处于起步阶段，各国的监管步调很难达成一

致。有一些国家和地区还希望以此为契机弯道超车。比如日本目前的虚拟货币交

易量高居全球榜首；深受国际制裁之苦的委内瑞拉更是发行了自己的“石油

币”；俄罗斯相关高层也明确表示将在两到三年后将发行数字货币

据当地媒体Buenos Aires Times报道，阿根廷央行行长Federico Sturzenegger在

新闻发布会上表示，在会谈期间，官员们普遍陷入两个阵营，一方正在寻求监

管，另一方则询问为什么现有的支付形式为新的形势创造了有利市场。他同时表

示，未来确实有对具体建议的“需求”，这些需求很可能在7月份G20的第三次会

议上提出。

所以，我们其实可以看到，要想各国对虚拟货币达成一致监管并非易事，跨境监

管的难题更是棘手。这也印证了财新网说的第一条，各国尚未拿出具体的监管方

案和措施，而是呼吁继续对虚拟货币及其风险进行监测。因为大家无法在这一点

上面达成共识。

中国社科院财经战略研究院何代欣也表示，国际社会在加密货币的监管方面短期

内可能难以拿出方案。他认为有3方面原因，1、从宏观的国际关系层面看，各个

国际组织并非铁板一块，他们代表各个成员国，以及各参与方利益。2、从中观的

国与国之间层面看，对加密货币的看法也很不同。3、从微观的企业或个人层面

看，他认为有一个问题值得讨论，就是加密货币到底对谁有利，对谁有损。

央行官网显示周小川行长率团出席了此次会议。周小川指出，加密资产可能引发

系列挑战和问题，如非法交易、洗钱和恐怖融资、可能会影响货币政策的传导。

加密资产虽然规模仍然较小，但社会影响较大，不容忽视。中国一直强调，金融

部门要更好地服务实体经济，目前看加密资产对实体经济的支持作用存疑。中国

支持就加密资产和数字货币问题在G20下加强政策协调。

数字货币已经足以引起大国央行的重视，周小川行长多次发表对于数字货币的看

法，这次在G20会议上，周小川行长也是以风险提示为主，不久前，周小川曾在两

会上就“数字货币的进展和前景”、“比特币、ICO融资监管”等主题进行答记者

问。

他表示：“我们不太喜欢创造一种可投机的产品，让人家有一夜暴富的幻想，这

个不是什么好事。要是想搞数字货币的话，要确实给消费者、零售市场带来效

率、安全和隐私的保护。另外你要考虑大局，不要跟现行的金融稳定、金融秩序

直接相冲突。”

其实这两次的发言，并不冲突，暧昧一向都是“上面”的态度。有个关键词，叫

做：“动态监管”什么叫动态监管？就是咱是边走边看，区块链和数字货币这项

科技革命无法忽视，又不能一棒子打死，所以咱们要观察，要调整，现在一个坏

孩子蹦出来了，很有个性，很调皮，但是可能很有才未来可以给你家里带来巨大

的财富，所以你无法狠下心来杀死他，更不能制定一个死死的政策来约束他，但

是也不能惯着他任由他来，所以你就只能看着他，状态不对就拉回来打一顿，让

他在你的摔打中慢慢成长。这就是所谓的“动态监管”。

有粉丝问我，这是对于区块链还是数字货币的监管态度呢？其实这个问题问的很

傻，因为本质上来讲，数字货币和区块链技术是无法分割相辅相成的。区块链的

运行是通过token的价值来保障的。有了Token，才会形成社区内的共识。而没有

社区内的共识，就不会有区块链。所以如果你认定了区块链会在未来带来巨大的

技术革命，那么Token必定是随之而来的。

本次会议已经结束，财新网等国内外媒体都对此进行了解读，老吴觉得这并非有

些人口中所说的坏事，甚至前日传出的“G20会议开始监管数字货币”都是无稽之

谈。针对各国的态度，我反而觉得这是一件好事儿，理由如下：

1，整体来讲，其实G20会议，最后的共识，是将数字货币定义为资产，而非货

币。数字资产一方面具有技术创新性，利于提高经济效率和包容性；另一方面易

滋生避税、洗钱等问题，在特定情况下会影响金融稳定性。这是属于利好，因为

你手上的Token可能就可以归类为一种资产了，虽然目前还是满满的泡沫，但是至

少他已经可以被当做一种资产而存在，而不是2013年，中国定义的“商品”，这

个维度的上升，至关重要，一层利好。

2，本次会议关于监管这块，也基本达成共识，因为各国态度不同，国策不同所以

导致了无法统一进行，那么，一定是谋求“多边协调”而非“强监管”。在这种

情形下，固然会有野蛮生长，但是同时也是获利的最好机会，这是第二层利好。

3，G20会议，对数字货币市场的动作并非是制定全球性的适用标准，而是在当前

的环境下，做一个框架方便人们对数字货币和空气进行区分，并把截止时间定到

了7月份的G20全球峰会，也就是说7月的G20的第三次会议上，很有可能会有一些

具体的举措，可见数字货币的重视地位。既然G20都可能会在最终声明里，全面承

认定义加密数字货币的重要性，那么数字货币的未来一定是一片大好。这是第三

层利好。

在这种情况的刺激下，最近行情略有回升，很多人觉得没抄到底很可惜，其实不

用沮丧，这几波都是在耍流氓，每次都是半夜鸡叫，那会儿突然一根大阳线起来

的时候，我们大多数人都还在睡觉。而且，任何时候都不要因为没抄到底而感到

惋惜，不可能每一次都能在最低的位置拿到筹码，最高的位置丢掉筹码。币之

行，非拿死无以名志，非拿死不能发财啊。不是专业的交易高手加内幕消息傍

身，无法在短时期内判断出价位的波动，只要拿的住价值币，起起落落和人生在

世一样，都是常有的事，只要不被赶下车，按照这种趋势发展新下去，未来都是

无限可能。

最