“见面时不必说你变了，也不必说你没变。”

献给我的朋友们。

“见面时不必说你变了，也不必说你没变。候鸟南来北往经冬复历夏，小树开枝散叶守护它的海。它本来就是会变换颜色的树，它也本来就是会变换颜色的海。”

这段话来自我的朋友。在每天能轻易接触到巨量文字（特别是各类优秀写作者的文字）的时代，很多精辟的句子和段落，我常常阅后即忘。

然后我看到这段话的瞬间，就被击中了。

之后，他的第一句话一直在我脑海里盘旋。因为他的这段话恰好给我的旅程做了一个精彩的注脚。

1）

正如我前两天说的，我这一趟旅程的核心是“人”。

其中，“故人”占据了一个特殊的位置。

既然是故人，很自然的，心里对对方会产生一番“变了”或“没变”的打量。

我还想起来，我甚至有询问对方“你看我变了吗”的习惯。

于是，当我读到这句“见面时不必说你变了，也不必说你没变”时，我开始直面自己潜意识里的对旧友“变了否”的审察本能以及希望被审察的诉求。

真是愚蠢呐。

一旦直面，我就只能发出这样一句感慨。

无论是我对朋友做出“变了否”的判断，还是请朋友对我做判断，无非都是一种自以为是和以自我为中心。

我们每个人都宛如这段话里的候鸟，在自己的生命旅程中，经历过无数的悲欢离合。经过一个又一个的春夏秋冬的洗礼，我们只会呈现当下该呈现的样貌。

我们也似是这段话里的树，穿过年复一年的风霜雨露而来，树根、树干、树皮、树枝、树叶、花朵和果实必然随着时节的不同而展示不同的形态。

我们本就是不断变化的、我们本就是丰富的、我们本就是不以他人意志为转移的客观存在。

而当我在说“你变了”的时候，只是一种主观臆断和一时的情绪宣泄。

说这是主观臆断，是因为我显然没有站在朋友的立场，去细细体察“他何以是现在的他”的生命轨迹。

说这是情绪宣泄，是因为我心里早已经预设了一个朋友的模样，当朋友符合预期，我会认为“你没变”，一种喜不自胜油然而生。而一旦有悖于预期，我就会产生“你变了”的失落感。

从始至终，我都没有跳脱出自己的视角。

这种自大不是一种极大的愚蠢吗？

2）

抽象的部分陈述完毕，我想再分享一点具象的。

这一次见面，我看到了许多未曾看到和注意到的面向。

与其说“朋友/我变了”，毋宁说“我们重新认识了对方”。

而这个“重新认识”并非无需前提条件。相反，它有一个非常硬性的前提条件——打开自己。

打开，是一种摒弃傲慢的姿态，是一种包容的心胸。

双方打开得越多，重新认识的程度就越深。

我坦言，这对于我而言是不容易的。

但是，我却在旅程开始之前碰撞上了极度开放的灵魂。对，就是笑起来极具感染力的胡大丽。我被这种开放所散发出的热情包围和鼓舞。

如果算起来，我有十几年没有见过她了。

如果硬要把时光拉回到学生时代，可以说自己即使跟她在同一个班级，我却从未深入了解过她。任凭她再芬芳，也架不住我直接把嗅觉功能关闭。

就是这样一位原本在记忆旮旯处模模糊糊的旧相识，深深震撼了我。

这是我习惯了“照顾”这个角色后，第一次“被照顾”。

“照顾”，在我身上，绝对不是一个褒义词。

因为除了一丝丝可以忽略不计的出于“关心”外，更多的是我的傲慢和掌控欲：我做的比你好，所以我照顾你。我想要时刻把握时态动向，所以让我来主导。

但“照顾”的主语变成她之后，“照顾”回归了它原本的意涵。我没有感受到压迫感，我自然而言地接受她的照顾，也同时心悦诚服地松开了我的傲慢。

她不单单用善良、纯正的内心照顾了我的食住行、还照顾了我的精神。她用自己的言行举止滋养了我的灵魂。

我自诩算是个“会照顾人的”。经此一会，我必须说，呸，就是个屁。

我们重新认识了对方。而不是她变了，也不是我变了。

3）

举出胡大丽的例子，并不代表其他的旧友没有照顾我。正好相反，我一路都在受照顾。

在旅程的最后，我因为身体不适等原因提前结束了行程，留下了些许遗憾。

再次见面时，“你会是什么颜色？”我会期待着。尽量不带任何预设的。什么颜色都能欢喜接受的。