人跟人总是有差别的，但不是性别
立春
很棒的日子，我买了几根桃枝芽儿，静待桃花开
早上我分享了一篇听书文《成为母亲》
文章是英国小说家蕾切尔·卡斯克的非虚构著作，书里讲述了作者自己怀孕、生产、抚养孩子的经历与体会，并且从文学的角度探讨怎么理解成为母亲这件事
我经常发很多文章和图书推荐，并不代表某种立场，只能说是一些偏好。如果引发了深思或者一些感慨，我还会聊上几句
听书文章的最后，笔者问：怎么样？听完了还想生孩子吗？
我在分享的时候也引用了这一句
有一个只是在圈子里挺尸的男生发表了一段很长的评论，大概是因为三观不合的“性别”色彩，我在回复了“你真是不值得，显然你没有读完全完”之后果断拉黑删除了
他评论的大意是说：不要一开始就说什么伟大的作家有多少成就，对于生孩子这件事描述的多么苦难，你看哪些政坛的大咖和国界的大咖还不是能做到怎么样怎么样，不要把女性标榜的怎么样怎么样
坦白讲，我很生气
我早上一直觉得是因为我们立场不同，或者观念不同，我对于他近乎无力的表达生气
到现在，我再去想，大概是因为认知偏差，或者说，根本差别是认知偏差
《展开说说》里讨论的时候，易立竞说要讲道理，杨天真说那些不能开边的就接受
我在写这一段文字的时候，早上的生气才过去
他是我的大学同学，怎么说也是接受过教育的人，我实在不能理解为什么是那样偏激的看法和理论
况且这篇文章的核心并不是女权和标榜女性、赞美女性，只是一本自述的纪实，只是基于作者是一位小说家，所以本身文章有很多文学性的东西在，太文学的东西，某种意义上，会觉得“矫情”，可恰恰是这些矫情，是每一个真实表达的人内心独白似的坦诚啊
作者的第一个女儿六个月大的时候，她发现自己怀孕了。上一个孩子还在哺乳期，又生下了老二。作为一个小说家的敏感，她的感想大概是比一般人多的。
笔者说，这本书非常知识分子气，他在解读的时候，尽量减少了知识分子的气息，更靠近一个普通母亲的感受
我并不是一个母亲，但我对他描述的每一个细节，都感触颇深，甚至是说，作为女性，我都深刻的觉得真实
作者说，带着女儿回家的时候，他觉得自己是俄罗斯套娃，生孩子就是对自己进行了复制
在书中，她提到一次险些失控的经历：在某个前一页缺乏睡眠的早晨，为了有属于自己的几分钟，整理整理身心，确认自己是否还正常，她必须让女儿睡觉。对，是必须，否则她无法保证接下来会发生什么。她将女儿稳稳的放入摇篮，然后起身去了卫生间并关上了门。可没多久，女儿在隔壁哭了起来。听到孩子的哭声后，她大叫了一声。时候回想，作者觉得，自己是在抱怨太不公平之类的毫无新意的话，因为她只是想要自己的五分钟而已
这个描述惊心动魄
这本书夹叙夹议，作者即讲述了自己的经历，也讲了她成为母亲之后的两个感受：疏离和异化
我觉得这两个字不去看后文，作为母亲的女性也能对应其自己。疏离：与丈夫，与公共生活。围着孩子转，不是母亲的选择，是母亲这个身份的选择；异化：自我的分裂——过去的自己和现在作为母亲的自己
全书中，作者提出了很多思考，好像给了答案，好像没有，但看的人一定是可以有很多思考的
结合早上的经历，我觉得人跟人总是有差别的，但不是性别
是认知
最后，我也还是想问，看过以后，你还会想要孩子吗？
网友评论