美文网首页
呈现复杂信息VS受众看不懂,看他们怎么破!

呈现复杂信息VS受众看不懂,看他们怎么破!

作者: DJ2016 | 来源:发表于2019-05-31 19:34 被阅读0次

    在设计可视化图表时,我们最担心的问题之一就是:他们看不懂怎么办。的确,如果我们设计出的图形只能给数据科学家看的话,纵使设计巧妙、传递信息丰富,但仍旧是失败的作品,毕竟普通大众不是数据科学家。

    于是,很多人热衷于低维图形的呈现,以别人看不懂为由,拘泥于经典的、传统的、单一的那几种图形。例如,把Excel变成柱形图、饼图或者有美感的柱形图、饼图,便认为这就是数据新闻。这些传统的图形有一个典型共性特征:好懂。然而这种“好懂”是建立在信息少、维度低、缺乏联系和洞察的基础之上的。

    如果我们仅仅是展示数据大小的比较,那么用柱形图展示不失为一个方便、易懂的好方式,但是如果我们本意是传递一个复杂的、联系广泛的、言语说不清的信息时,还在使用柱形图便会失去很多信息、失去很多洞察力。也会失去数据新闻中可视化的意义。但是,复杂的信息维度那么多,普通受众看不懂怎么办呀?中国受众的数据新闻素养还没培养起来,能承载更多信息的多维图形没有用武之地怎么办?宁愿传递的信息少,也不愿意别人看不懂怎么办?

    有一点是毋庸置疑的,永远不尝试和探索,我们的展示能力和受众的阅读素养永远也不会有变化,下面是一些如何简单地表达复杂信息的案例,可供参考、启发思考。

    案例一:分步展示,让“单维”为“多维”打基础

    作品:《Casting Shakespeare》

    链接:https://ericwilliamlin.com/shakespeare_production_data/

    该作品获得了信息之美铜奖,主要内容为:莎士比亚作品中的演员具有哪些特质:性别、年龄、种族分布等,并进一步揭示出男女平等、种族歧视等深层问题。

    该项目展示的信息众多:年份、时期、性别、种族、跨性别表演者、演员具体信息等内容,信息众多并且都汇聚在一个图中。属于典型的“图为主体,文为辅助”的数据新闻类型。可是这样一个复杂、含有各种符号意义的图形直接展示到受众面前,不免让人望而生畏。那么里面富含的丰富的且有洞察力的信息就变得毫无意义,即使有人能够耐心解码它,里面的信息也易互相干扰而产生淹没效果。那么这个项目是如何操作的呢?起初:线性呈现+分步展示+文字解读,最后:全部开放+交互探索。

    第一步展示的内容

    通过→的操作,用户可以一步步阅读内容,首先只呈现18到23岁演员的角色分布,男女分明,省略其他信息,右边文字解读洞察点。画面非常简洁。让读者以最快方式适应这种呈现的方式,以便后面信息越来越多的时候,不会懵圈。

    然后一步步呈现出其他维度的信息,使信息的传达更高效。

    下面的分布展示的过程,每一次停顿就是该步的结束

    案例二:巧用“线”,展示复杂信息

    作品:《等待行刑》

    该案例的作者是马塞洛·杜阿尔德,获多项大奖的信息图表设计师、视觉记者和插画师。该作品主要展示2015年执行死刑的人员相关情况,一些人等待行刑的时间甚至比普通人等待死亡的时间还要长。

    最上面主图部分:横轴是犯罪前的时间长度,纵轴是犯罪后的时间长度,拐点便是犯罪时间,竖线拐到最后便是2015年行刑的日子。每个人的一生就像一根线,从出生到被行刑,犯罪的时候便是人生拐点的时候。可以清楚地看到每个人的人生轨迹和总体的趋势。

    罪犯的一生仿佛随着直线到达底端(2015年行刑)而终止,但是直线并未停止,超脱出时间的意义,向下串联起了第二个图:犯罪月份图和第三个图:罪犯家乡图。

    单纯来看第二个图和第三个图,没有了这线的联系,依然能够获得洲、月份的相关信息,比如第三个图:

    只看这图,受众依然知道TEXAS是死犯最多的的洲,依然知道MISSOURI主要那两个方位会出死刑犯。但是线断了就相当于联系断了,刘昶老师说过:相关性产生意义,没有那根线将前面的信息联系起来,就会丧失很多意义。比如,单纯地看这张图的话,我们无法知道TEXAS的12名死刑犯主要是在2000年实施犯罪,而有了线的联系,我们也就能顺着线往上看出来这点“洞察”。

    用线连接各个图形为何说他巧妙呢?因为他给了人“阅读顺序”的预设:顺着线从上到下一个一个来,维度多又不乱。简洁又具有交叉联系感。而不是一股脑各个维度同时展现,虽然酷炫却让人产生敬畏之心。

    案例三:巧妙降维,增进理解却不失信息量

    降维是一个降低理解难度的方法,如果横轴、纵轴、大小、颜色甚至更多维度放到一起,定会提升理解难度,如果降低维度,只剩横轴纵轴呢?当然容易理解的多,但是这时信息会少、联系会少,洞察力也会弱很多,而且还没有那种“高大上”的感觉。此时,我们可以学习一种巧妙降维的方法:解码的维度低了,信息的维度还不变。\

    举一个上课时老师讲的例子:利用表盘隐藏时间维度。

    我在接触Tableau并爱上tableau之后,经常会犯一个错误:分不清分析型可视化和展示型可视化,我认为我能读懂、能分析出信息的复杂图形便可以直接呈献给大众,非也。Tableau制作的图形数据分析型、研究性很强,但是受众要的是易懂的复杂信息。比如下面是tableau可视化的4维图形:横轴(地点)、纵轴(时间)、颜色(出行人数)、大小(出行距离)

    对于普通大众来说,的确有些难懂,所以利用钟表把时间维度替换掉,下面简单做了一个示意图,这样时间就隐藏在“钟表”当中了,生活习惯帮助人们自动解码时间维度,就达到了:解码降维,内容不降的效果。

    最后以一句话结尾吧:受众读不懂可能不是他们素养的问题,多半可能是我们表达的问题。

    (by 果雅迪)

    相关文章

      网友评论

          本文标题:呈现复杂信息VS受众看不懂,看他们怎么破!

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/flagtctx.html