俗话说“低调做人，高调做事”，讲的是在低调中修炼自己，对待事情注重细节。但往往有人反过来，为人高调，做事却不用心。
有人戏称当今大学生求爱“四大俗”：送玫瑰，点蜡烛，放烟火，挂横幅。这些如果私下做，倒也正常，要是当众，就属于高调表白了。
遇到这种表白，我建议女孩子应该毫不犹豫，立马拒绝。
因为这有情感绑架之嫌，营造一种氛围，把你架上去下不来。而且爱情是种很私人的内在情感，一旦当众表演，就是把它当成戏，再真诚再感人泪下，也只是暂时进入了角色，是戏总有落幕的时候。
高调秀亲密也是如此，“秀恩爱死得快”，恋爱阶段大秀亲密，给看官塑造良好的恋爱关系，但感情里并非一帆风顺，有失有得，有亲密也有争吵，这才是常态，而一旦为感情定了性，如果发生破坏亲密形象的事，维护成本极高，反而容易分道扬镳。
类似事情中，还有一个我最不看好的，就是高调表忠心。
高调表忠心，就是公开的，过分的，夸张的表忠心。
高调表忠心的都是些什么人？
往往是背叛得最快最彻底的人。
萨达姆在2003年4月9日下午，发出了他指挥伊拉克战争的最后一封电报，说“我被我的部下出卖了”。
伊拉克共和国卫队队长以上的军官全部是萨达姆亲手挑选的，是他最信任的人，都是宣誓誓死效忠他的人。美军中央总部司令弗兰克斯当年在国会做证时说，我们当时攻击共和国卫队的时候，与我正面交手的共和国卫队有几个师的师长都不在位，指挥部是空的。他说，他收到不少伊拉克军官的电子邮件，上面写着，“我愿意为你效劳”。
萨达姆划定的用人圈子非常小。他判断的能够忠于他的人纷纷把他出卖了，就是我们说的吃里爬外。他划定的不为信任的力量包括准军事部队、正规部队，但尚能一战。美军攻打乌姆盖茨尔港，原计划6到8个小时，结果用了9天。守军包括正规军和准军事部队，只有120人。为此，美军要求国内增兵10到12万。
伊拉克的失败不是武器的问题。一个个崭新的军火库全部被美军缴获，各式武器没有开封。美军的坦克一方面在巴格达街头横冲直撞，一方面伊拉克军火库里放着崭新的美制陶式反坦克导弹。
伊拉克的叛徒很多，美国人用飞机把他们运到一个地方，给他们1000万、2000万、3000万美元，包括很多共和国卫队的师长。现在都住在不为人知晓的地方，过着物质优越的生活。美国人说，他们是我们的朋友，帮了我们很大的忙，但他们是他们民族的败类。
伊拉克战争最大的启示是，忠诚不是表现在口头上，而是要用鲜血和生命去践行的。敌人有钱也不能被收买，敌人武器先进也不一定能赢。
为什么高调表忠心的人，往往也是背叛得最快最彻底的人？
忠诚不是绝对的，而是有底线的。忠于某个人或者某个事业，是因为对方有符合自己的人生价值或社会理想，为此愿意统一战线，共同奋斗。但忠诚的对象并不是一成不变的，如果走向反面，就会收回自己的忠心。
尤其是无条件的绝对忠诚，把自己和忠诚的对象都当做工具，只为达成利用的目的，既然是利用，就可以随时抛弃。
所谓忠诚，其实是一个人长期形成的相对稳定的观念和准则，它不是在嘴上说出来的，而是自觉去做。
高调表忠心，看似投诚，实则另有目的。
按易中天先生所总结的“中国逻辑”，问态度，不问事实；问动机，不问是非；问亲疏，不问道理。
而有些高调表忠心者，就是在利用这种逻辑，试图求得一线生机。
另外领导者碰到忠诚之人，就以为可以随便使用了，其实不然，忠诚之人心里都有一把尺，衡量自己的付出和收获，其中又以野心勃勃之人最明显，如果你给的没到他的心理预期，就会埋下抱怨的种子，时机一到，自然背叛。
如果你分不清表忠心的场面话和真动情的状态，有一些办法可以参考：
1.聪明人一般会私下表忠心。
2.笨人和重心机一般是公开表忠心。
3.真动情会在你说了很多话之后，一步步深入才出现，大多在深夜。
4.酒后的话基本全是表忠心。
人是多变的动物，很多时候不能直接就判断，但考虑到精力成本问题，也不能事无巨细去分辨。
还有一个办法：
把亲人当路人看，把熟人当生人看，不因为谁亲近就给对方恩惠或者伤害他的利益，在职场上把下属当路人、生人，大家至少是公平的。
网友评论