跟朋友聊天，经常会就某一话题引起争论。我说我喜欢罗素的《道德哲学》，朋友则说她喜欢老子的《道德经》。我的理由是，罗素的《道德哲学》讲得非常详尽，从各个不同的侧面，还有大量的实例花费很大的篇幅，说明一个道理。而老子的《道德经》字数太过简单，寥寥几个字，让人费解。而且又有多种不同理解。比如“道可道非常道”这句话，让人很难理解，到底她说的“道”是个什么东西？既然道是不可知道的，而且“道”又那么重要，没有不行，这句话不是等于没说。我们每个人都要有“道”，只有有了”道“，才能干好每一件事。而“道”是什么，不告诉你，告诉你了就不是真正的”道“了。这句话有什么意思？而罗素就不同，他把道德的起源和价值还有不同民主不同社会阶层不同人群对道德的理解偏差给予阐述，让人对道德有了一个很具体的概念。
朋友则反驳我，说，老子高明就高明在这里，不说破，让你的去感悟。这个很重要。有灵性的人，有智慧的人，马上就有感悟了，有的人一辈子也悟不出来老子这句话的真谛。道，可以说包罗万象，他可以理解为各个行业的规律和内在联系。不同的职业不同的人群，理解的“道”也有不同。老子伟大就伟大在这里，言简意赅，概括力很强。聊聊几个字，胜过洋洋几本书。太伟大了。除了道可道这句话，还有其他的句子，都是非常精炼没有废话。上善若水，告诉人们要像水一样，默默奉献不争抢利益，自见者不明，这句话提醒人们不能自以为是，不能固执己见，听不进别人对你的规劝，这样做是不明智的。你看到了吧，多么言简意赅，包含的道理有多深刻啊。
我说，原来你是说语言是贵在精炼啊？字数少，却包含囊括非常多的内容？要说精炼，我们国家现在倡导的社会主义核心价值观最精炼。只有二十四个字，囊括了所有的各个领域各种的美和善，把人间的社会的国家的美好和先进都包括了。人文的、情感的、商业的、工业的、管理的、思想的，所有所有。试想一下，如果我们都能做到这二十四个字的内容，你那些老子孔子说的话还有个什么用啊。富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。我们要是完全实现，都能做到这24个字，社会一定非常完美了，你的那些二十四孝啊，三纲五常啊，尊敬师长啊，都不需要了，因为你说的所有善事都被这二十四个字概括了。
网友评论