上星期，最新版的微信做出了大改版，将微信订阅号改成了信息流样式，结合把浏览的文章缩小为悬浮窗的功能，从功能上让用户更沉浸在阅读中，更方便的回到阅读中，势要留住用户更多时间。而这，好像与张小龙“用完即走”的理念相悖。
在2018年1月份广州召开的2018年微信公开课PRO版上，张小龙还对此前关于订阅号将推出信息流的传闻进行了回应——“其实我们并没有想到（去做信息流），甚至我自己都不知道什么是所谓有信息流。”而这次改版，微信就拥抱了信息流。
从张小龙的对于信息流的纠结可以看出，信息流对于平台和用户强大的吸引力。Quest mobile最新公布的2017年度数据显示，手机百度和今日头条信息流对新闻资讯独立App产生了较大竞争威胁，两者月活分别达到4.3亿和2亿。而今日头条APP的日均用户使用时间已经从2015年的53分钟，增长到了2017年的日均76分钟。而作为全国用户规模最大的应用，微信虽然在日均用户使用时长上暂时领先今日头条，但不能没有危机意识。但由于微信社交基因的存在，迟迟没有拥抱信息流。
微信想在想做的，就是抢用户使用时长。
原本订阅号的设定，是及其不方便用户阅读的。微信订阅号折叠状态，操作步骤明显繁琐，提高了用户阅读的时间成本。如果阅读中被新消息打断，返回阅读成本太高，尤其是在每个用户订阅号数量都越来越多的当下，想要找回自己想看的那篇文章太难了。而现在的信息流样式，以及阅读页面浮窗功能，都极大的简化了操作流程，让用户毫无顾忌的阅读。信息流的杀时间属性，展露无遗。
如果说，信息流的推出违背了“用完即走”的理念，则需要看用户的核心需求是什么，以及微信怎么定义自己，如何满足用户诉求。之前的微信一直以即时通讯工具的形象示人。现在，大概是要做全面的社交平台＋信息平台。这时候，微信提供给用户的核心的“用”就成了通信＋阅读。而订阅号信息流的改版，则让优质的订阅号突出出来，用户可以更快捷的发现优质的订阅号内容，即使是小的公众号，在信息流页面中，也可以获得不输大号的曝光，从而提升点击。而那些没有优质内容产出的订阅号，要么没有打开率，要么被取关。这样倒闭订阅号产出高质量内容，进而满足用户信息获取的需求。
网友评论