参加了《重构大健康》作者姜天骄的分享会,主要是讲如何避开医疗健康行业投资和并购的各种坑。
讲师提到一种坑就是重量轻价。市场看起来很大,增长速度也不错,但是整个行业就是收入持续下降。典型的就是糖尿病市场里的血糖仪。
这确实是一个奇怪的市场,糖尿病治疗看起来需求量很大,患者人数是不断在增长的,但是由于上游价格的大幅下降,造成了整个行业收入是持续减低的。这样来看,上游集中度不够的行业,都是比较差的行业,造成了整个产业链,没有人能够赚钱。
上游集中度不够的行业,产业链中哪些环节可能更赚钱?应该是渠道部分,比如PC互联网时代的百度,比如医美行业的新氧。
结合前一段时间听过的一堂课"预判行业机会"其中讲到一个框架,行业集中度变化的三种情况下,只有从分散到集中的这种变化中,对创业者是最有利的。从投资者的角度来讲,也是选择这样的企业,会最有利可图。
对创业者最不利的就是那种集中度本来很高的行业。变化后还是集中度很高,只是主角变了而已。比如通信行业。
对创业者来说,乱才意味着有机会。
商业逻辑有时候是反常识和反直觉的,我作为技术人员和IT从业者,向来是讴歌技术进步的。但记得查理芒格就说过靠不断改进技术来提升行业效率的产业,其实是很差的投资对象。因为效率提升带来的收益都给了消费者,而不会给到生产者。技术提升意味着生产者要不断更新设备,因而抬升成本。
网友评论