“你行你上”背后的逻辑是这样,B负责某件事,A对B进行评论,通常是指一些负面的评论,B不服:“你行你上!”
我们首先明确和考虑几个问题:1、B负责某件事,我们假设在同一个平台中B是最适合做这件事的人,明确这件事是B的责任范围之内。2、A对B进行评论,A是否有权利和资格对B进行评论?这是我们接下来需要讨论的。3、B不服,B需要表示服气或者不服气吗?
我们首先讨论A是否有权利和资格对B进行评论?国家宪法规定,言论自由是人民最基本的权利,我们先不讨论这个自由的界限是什么。由于A和B的身份、地位、资历、经验等的不对等,评论首先就是一个仁者见仁智者见智的事情,每个人心中都有对同一件事情的不同看法。资格是什么呢?资格指的是在有确定的评判标准的情况下,拥有资格的人是符合该标准经验、资历或者法定身份的人,换言之,就是裁判。因此,任何人都有权利提出自己的看法,但不是每个人都有资格去评价。例如专业的歌唱比赛,每一个观看的观众都有自己对于选手的看法,但唱歌比赛有自己的规则和标准,在既定的规则下,评委和裁判才是最终决定歌手去留的关键。所以,归纳一下,A是否有权利对B进行评论,我觉得A是有这个权利的,但A是否有资格进行评价,则要看A是否是裁判。
其次要讨论的是B不服,B需要表示服气或者不服气吗?我觉得B不需要表示服气或者不服气,作为普通大众A的评论,B可以辩证的听,吸收对自己有帮助的;但如果A作为裁判,我们假设A是非常专业且有资格的,我觉得B要好好思考。所以,无论是谁的评论,B都不需要表示服气或者不服气,只需要对A的身份做出判断,并做出针对性的改善。
综上所述,“你行你上”是一种对责任的逃避、是对评论者身份的错误判断、是对建议一竿子打翻的态度。
网友评论